作者xainbo (阿伯)
看板Urban_Plan
标题[讨论] 城市规划出了什麽问题?
时间Sun Jan 25 03:23:05 2009
刚刚的小年夜,和纪政阿姨稍微聊点话
对,就是那个纪政,飞跃的羚羊~
她知道我学的是都市计画,就问了我一些问题
她用手指了外头的街道 (台北圆山) 跟我说:
"都市应该是要给人生活生存用的,
可是我们的都市计画,好像都以汽车为主
给人走的阳台(应该是指骑楼XD),好像都不太整齐
这样的都市,生活起来好像没那麽舒服,怎麽会这样子?"
「为什麽,我们的骑楼这麽不连贯、不平整?有何解决之道?」
我有稍微回答一下,不过并不太满意:
我说这是整条街的共识,如果改善了可以有明显利益
可以招揽客人,自然就愿意做,花钱就不算啥事情
不过没明显的诱因,反正自己骑楼停车方便,
前面这块,就纳成了私领域,好像也没干系。
=====================================================
另外,我们在进行都市计画的时候,搞得很多东西
民众或许根本不在乎,或许就像我老母或纪政阿姨一样单纯
希望起床拉开窗帘看得到阳光 (建筑管制)
希望买菜可以很顺利的拉着菜车 (人行空间)
希望搭公车搭捷运不用爬上爬下,不用等很久 (大众运输系统)
希望过斑马线不用怕车,希望公车不会一直忽快忽慢蛇行 (道路管理)
希望菜市场不会离家太远
希望大通路不要在家门口
希望孩子去上课的路途很安全
BALA BALA BALA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.129.45
1F:→ JJLi:其实我一直想问 : 普罗大众的声音,如何真的被听到? 01/25 05:59
2F:→ JJLi:不需要重视,只要『听到』就好。 01/25 05:59
3F:→ JJLi:同样的,政府的想法也要如何被居民们『听到』呢? 01/25 05:59
4F:推 sziwu:骑楼vs加盖人行道...永远的战争 01/25 10:20
5F:→ sziwu:基本上骑楼不是一次性统一规划本来就容易随个案不同难以统一 01/25 10:21
6F:推 micdibo:一楼 大众声音本来就多元且不同 听到简单决策与执行困难 01/25 10:35
7F:推 suntree:同意micdibo 01/25 10:39
8F:推 FFIL:我想可能要由很多方向作推动,比如法规上应制定高度标准。 01/25 10:43
9F:推 micdibo:正因社会团体众多利益复杂 决策取舍跟最适规划逐渐取代技 01/25 10:48
10F:→ micdibo:术 近年成为规划主要思考议题 也影响到规划参与过程 01/25 10:49
11F:→ micdibo:更露骨的说传统土地规划专业充其量也只是其中一个利益团体 01/25 10:50
12F:→ micdibo:光是规划专业 有时土地利用跟运输或永续专业就存在冲突 01/25 10:51
13F:→ micdibo:泛规划圈的统整受到重视 也导出了跨领域欧洲空间规划训练 01/25 10:53
14F:→ xainbo:敢问 跨领域欧洲空间规划训练 是什麽样的概念? 01/25 14:09