作者xainbo (阿伯)
看板Urban_Plan
标题[讨论] 城市规划出了什麽问题？
时间Sun Jan 25 03:23:05 2009
刚刚的小年夜，和纪政阿姨稍微聊点话
对，就是那个纪政，飞跃的羚羊～
她知道我学的是都市计画，就问了我一些问题
她用手指了外头的街道 (台北圆山) 跟我说：
"都市应该是要给人生活生存用的，
可是我们的都市计画，好像都以汽车为主
给人走的阳台(应该是指骑楼XD)，好像都不太整齐
这样的都市，生活起来好像没那麽舒服，怎麽会这样子？"
「为什麽，我们的骑楼这麽不连贯、不平整？有何解决之道？」
我有稍微回答一下，不过并不太满意：
我说这是整条街的共识，如果改善了可以有明显利益
可以招揽客人，自然就愿意做，花钱就不算啥事情
不过没明显的诱因，反正自己骑楼停车方便，
前面这块，就纳成了私领域，好像也没干系。
=====================================================
另外，我们在进行都市计画的时候，搞得很多东西
民众或许根本不在乎，或许就像我老母或纪政阿姨一样单纯
希望起床拉开窗帘看得到阳光 (建筑管制)
希望买菜可以很顺利的拉着菜车 (人行空间)
希望搭公车搭捷运不用爬上爬下，不用等很久 (大众运输系统)
希望过斑马线不用怕车，希望公车不会一直忽快忽慢蛇行 (道路管理)
希望菜市场不会离家太远
希望大通路不要在家门口
希望孩子去上课的路途很安全
BALA BALA BALA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.129.45
1F：→ JJLi:其实我一直想问 ： 普罗大众的声音，如何真的被听到？ 01/25 05:59
2F：→ JJLi:不需要重视，只要『听到』就好。 01/25 05:59
3F：→ JJLi:同样的，政府的想法也要如何被居民们『听到』呢？ 01/25 05:59
4F：推 sziwu:骑楼vs加盖人行道...永远的战争 01/25 10:20
5F：→ sziwu:基本上骑楼不是一次性统一规划本来就容易随个案不同难以统一 01/25 10:21
6F：推 micdibo:一楼 大众声音本来就多元且不同 听到简单决策与执行困难 01/25 10:35
7F：推 suntree:同意micdibo 01/25 10:39
8F：推 FFIL:我想可能要由很多方向作推动，比如法规上应制定高度标准。 01/25 10:43
9F：推 micdibo:正因社会团体众多利益复杂 决策取舍跟最适规划逐渐取代技 01/25 10:48
10F：→ micdibo:术 近年成为规划主要思考议题 也影响到规划参与过程 01/25 10:49
11F：→ micdibo:更露骨的说传统土地规划专业充其量也只是其中一个利益团体 01/25 10:50
12F：→ micdibo:光是规划专业 有时土地利用跟运输或永续专业就存在冲突 01/25 10:51
13F：→ micdibo:泛规划圈的统整受到重视 也导出了跨领域欧洲空间规划训练 01/25 10:53
14F：→ xainbo:敢问 跨领域欧洲空间规划训练 是什麽样的概念? 01/25 14:09