作者mooto (退出会比较好, 就退出)
看板Urban_Plan
标题Re: [新闻] 内政部:北县市、高县市6年後合并
时间Sun Nov 2 20:50:20 2008
※ 引述《JJLi ()》之铭言:
: 除了『省/直辖市』等级外,地方政府连个稍称完整的财政系统都没有。
: 就算是直辖市,也没有辨法执行较完整的行政权利。
: 地方所收的税,基本上都是由中央统筹分配--这腰斩了地方财管系统。
唔 但是我们应该先看看这场悲剧的根源
例如营业税吧 本来是地方税 後来改成国税
为什麽改由中央统筹分配?
因为县市发展不均已经是既定事实 让营业税归地方 一些穷县只会穷的更可怕
於是自以为收到中央统一分发会比较公平的政府就收进口袋了(默)
那 重新下放? 怎麽分??
那 因为工商业要收到税的机会比较大 所以云林嘉义要把大片的农地搞成工厂?
有些问题 难解
: 再说,冻省後,台湾实质上已经只剩二级政府了。
: (但台北和高雄给的却是有部份地方法人权力的『特权』…)
: 除了北高之外,其他县市…去看看他们首长的政蹟--
: 非常可笑的是,这些绝大多数都是在比谁更能得到中央的关爱…
: 这真的是各县市首长自已的『政蹟』吗?
我的想法也倾向让地方首长握有真正的地方自治权
不过以台湾这样的状况 如果还是维持21县市或3都15县
一些弱势县市还是翻不了身
如果要真的实现地方自治 也许某候选人的六星计画 还真的比较合身一点
(不过 这样实际上只是问题都扔给地方自己去想办法 XD)
: 简而言之,台湾是个非常中央极权的国家。(比起中国更极权)
: 今天的三都十五县政策,更断绝了绝大部份培养地方政治人才的训练途迳。
: 试想,除了三都十五县的都/县长、都/县议员外,以下阶层都是官派的地方…
: 除了让县/都长提拔为技术官僚之外,还有什麽途迳可以去历练自已作为一名政治家?
: 没有--这可以说对於未来民主政治的健康发展,是非常大的问题。
没那麽夸张吧 民主政治更重要的是公民自决跟畅通的民意管道
我也不认为多了那些地方选上来的 我们一般人的心声就会传达出去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.96.181
1F:推 micdibo:这就是为何我建议先谈区域治理策略再谈行政区划 集权并非 11/02 21:06
2F:→ micdibo:一无是处 但地方分权一样有优点 要先取得共识 如何兰采的 11/02 21:07
3F:→ micdibo:就是把全国视为欧陆一大都会 因此偏集权 德国反之 11/02 21:08
4F:→ micdibo:英国这几年还在争辩 区域政府三年前被公投否决 11/02 21:09