作者xainbo (阿伯)
看板Urban_Plan
标题Re: [讨论] 农十六跟七期
时间Fri Oct 31 15:53:04 2008
可否谈谈，农十六的定位到底是什麽呢？
小弟也曾去那附近闲晃过
感觉有点像是....略小规模的三峡北大特定区
假若是要定义为高雄副都心，那应该蛮失败的，除了美术馆好像啥都没有
若是要商圈移转，恐怕更失败，我在那找不到便利商店 QQ
不过，若是以小范围住宅群为主的话
扣除当前房地产的不景气，其实该地应该还算成功吧？
此点，又有点像是木栅政大二期重划区雷同，根本就是以住宅为主。
(目前住在台北，跟台北比较熟Orz 台中是故乡，高雄蛮常去)
以台北 台中 高雄 三地来讲
台中和台北的旧都心，台北市中山中正区等、台中市东区等
在过往都相当集中、房舍也略显寙陋，因此自当有移转、修正之必要
台北市即便有了东区、信义区，甚至未来的南港，但是
旧有的中心也不完全因此而消失没落，跟庞大的人口结构和交通系统有关吧。
至於台中就蛮特别的，一移转，东区整个很奥妙
小时候颇常去的第一广场，现在去了都有一股惆怅感
为在附近的诚品也显得很....特别。
高雄呢？似乎不会那麽完全聚集在一个中心
而且房舍相对也没那麽老旧，中心地位的移转似乎没那麽重要
当然，南、北两边副都心的开发也相当重要，
北边的左营不就开始有这种定位和潜力吗？
所以我不认为农十六该拿来当所谓的副都心
生活住宅区，可能会比较好一点点 :)
--
国家研究院 政治, 文学, 学术
Academy 研究 Σ科学学术研究院
Interdiscipl Core Σ 跨领域.学术总合研究中心
Urban_Plan 都计 ◎都市规划讨论板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.234.183
1F：→ eslite12:农十六最好是美术馆那边啦 同样的 这问题早就有书写过 10/31 19:48
2F：→ eslite12:只是就跟行政区划讨论一样 这个版总充斥着放高调的乡民 10/31 19:49
4F：→ telessy:不过距离也不远 10/31 20:00
5F：推 telessy:住宅区7.89公顷商业区20.33公顷、特定专用区8.53公顷 10/31 20:18
6F：→ telessy:农16商业用地比住宅用地大得多 10/31 20:18
7F：推 luuva:规划当时所谓的都心 好像是指新市政中心 10/31 20:28
8F：推 luuva:只是新市政府和新市议会一直没出现 10/31 20:31
9F：推 eslite12:因为高雄市现在的市府边缘有很多行业会因搬迁倒掉 10/31 22:39
10F：推 Ulmaceae:文中所言台中东区应是台中中区笔误? 10/31 23:28
11F：→ xainbo:台中的"东边"，不专指哪一区 :) 10/31 23:29
12F：→ xainbo:那我应该是被建商广告给误导了=.= 搞错农十六的范围 10/31 23:29
13F：→ xainbo:不过附近真的住宅居多.......商业??? 不明Orz 10/31 23:30
14F：推 ediondo:那所以就不搬了喔?好奇怪的藉口 11/02 20:08