由於推文不能表达完整的意思　如果是我用词遣字不当 让大家不悦　我先说抱歉　 我想都市规划本来就是要经过各方讨论 不管意见是好是坏　每个人都可以发言 假使我的想法有误　欢迎来信指正　 版规第六点有说　：版友有些是专家有些不是，请尊重他们想学习的意愿。　 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 我再把我的想法说一下　有不好的地方就请大家指正（这不就是一种交流吗） 我并没有看不起农业　 我也不喜欢台南市盖满高楼 遮蔽天空　失去悠然的自适感 台南市最近几年才刚成立都发局（处）　之前有关都市规划方面的事务 几乎都是现在的公共工程处和其单位以「工程导向」的思维来开发 使得台南的都市纹理遭受破坏 所以台南市的都市规划不良是事实　（也留下不少烂摊子） 安南区人口只比东区少两万人　但是近东区的医院 有成大　新楼　台南医院　市立医院　郭综合 但安南区有什麽大医院？有谁替他们的医疗卫生品质认真考虑过 现在安南区有科工区　有博物馆　但只是因为那边的土地大 才盖在那边　台南市政府从来没有针对安南区　量身规划　只是想到作到 不然一个新开发地　为什麽街景和旧市区一样仍是如此乱 基地的开发也都是随意切割 从空中看　安南区的道路系统也是乱接一通　 而且很多路都只有两线道　如果此区往後发展起来 是不是又要重新拓宽 当台南市区都在把人行道作的漂漂亮亮时（虽然都拿来停机车） 安南区的景观有同样的被重视吗　　 喜树和湾里在许多方面也是不被重视 或许我不该说是开发不均（真是抱歉）　而是资源分配不均 我想强调的是　现在的问题是土地利用「缺少整体发展策略」 县市首长可以透过「合作」的方法来让竞争力提升　（例如东区和永康） 共同生活圈的相关计画　也可坐下来一起谈 可惜的是首长都很短视　各自发展各的 （因为会选上市　县长的人　都不具有相关的背景也不会想用心去涉猎知识）　 现阶段连合作都作不成　合并会比较好吗？ 「合并升格」也许财政收入会增加　但主事者的眼理是不是仍旧只有市中心的部份 像高雄市政府一直把资源投入市中心的开发　（市区变得很棒） 对左营和楠梓只有小小的关爱（文化史蹟保存没有远景　更别说其它的） 办个世运会也没想到要找高雄县谈谈看能否在一些方面共同合作 高雄县市合并　　 真的能像文中所说：「将可提振资源落後地区发展潜力」　　　　　　　 还是让高雄市把能用的资源整个吃掉　 如果台湾的主事者不能像过去日治时期那样　 有系统的详细规划　让我们看到这片土地的远景和愿景 如果一个市　一个县　内部就存在着许多处理不好的问题时 我真的认为合并不是唯一的方向 以上是我的小小见解　另有看法的版友请指正不对的观念 (我想开发　不是只有单方面指建筑吧　文化　文教　交通　很多都算) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.70.6