※ 引述《xainbo (阿伯)》之铭言： : 拉回台湾，台湾如果要用这种城市群的概念其实会很奇怪 : 我们现在有「区域计画」，未来 可能 或许 会有「都会区域计画」 : 区计 不怎麽像是 城市群、都会圈的概念。 : 都会区域计画的话，就有那麽点味道了，以「北台都会区域计画」为例 : 他强调了三个区域中心 板桥 台北 南港 : 两条科技走廊 竹科系列、基隆河畔 : 四大港口 基隆港 台北港 桃园机场 松山机场 : 就小弟的观察，这份都会区域计画，稍微模糊了县市的概念(小弟所乐见) : 直接以基层的地方(很难形容这词汇，总之就是竹北 南港 松山 中坜.etc)来作串联， : 发展整个都会区的概念，让整个区域计画中的县市分工， : 像是CorelDRAW的「打散」一样，打散了，更易於塑造、组合。 这种都会区计画有什麽用？ 既不管分区，也没有CIP，更没有法定效力.... 如果是这些县市共同拟定出来的，似乎也可以当成是发展远景或施政方向来看 但，偏偏都不是 而重大建设计画，似乎也不是内政部管的..... 一切还是得要经建会点头....现在应该是黄统筹的吧 当成地理或规划教材的效用，比引导发展的效用来得大 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.12.253