作者micdibo (MicGBP250转至 micdibo@s)
看板Urban_Plan
标题Re: [转录] 有没有"淡海重划区"的八卦?
时间Sun Oct 19 16:32:16 2008
※ 引述《gishileh (志.惠.勇.梦 自.强.不.息)》之铭言：
: 我回一个好了
: 新市镇这三个字 看你怎麽定义
: 基本上 如果确实有意要再那边打造一个新都市 就不得不做
: 但台湾的新市镇最大的失败 不是规划不好
: 而是 规划太多 一次规划五个 还都设在荒郊野外
: 我认为 最成功的"新市镇" 是 高玉树 在民国56年 把台北市壮大成一个新都市
: 这就是成功的 试问 全世界有几个都市 市区道路可以这麽四四方方?
: 另一个勉强成功的 我推林口 虽然林口大了点 但至少比没有高速公路的淡海好很多
: 如果当年淡海没有同时规划林口 可能林口一片荒无 淡海却开始在当时崛起
: 当然 淡海最大的败笔还是气候 气候太冷 加上对外交通 真的可以用倒数几名来形容
: 这样的败笔 难怪规划失败
: 我等一下还会回一个 怎麽让淡水起死回生的方法
恐怕有些事情要先厘清
一般规划说的新市镇是专有名词
台湾新市镇在上世纪有 第一期 有 中兴新村 大坪顶 中港 林口
第二期有淡海跟桥头 我不知道近几年是否政府有新颁布新市镇计画
但是他是一种政策 并不是所谓单纯场站开发 或是新开发区就称为新市镇
详见 周志龙 台湾新市镇开发历程与政策 2000 经建会
新市镇内可能有场站开发 如 高雄青埔
但是还包括更多政策计画 所以场站开发不等於新市镇
新市镇可能包含不指一个特定区 如大坪顶包含 高坪 跟坪顶特定区
但单一特定区不等於新市镇 我没有看到任何北大(三峡)新市镇官方文件
至少在前些年那只是一个特定区计画
若有 欢迎网友协助补充
若网友提的是建商 所用XX新市镇口号 需要有所厘清
建议用新开发区 等等比较通用字眼
不然讨论上很容易发散
因为新市镇在台湾是专有名词 有政策 法源 也有施行细则
恐怕不可一概而论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 81.106.143.108
1F：推 xainbo:感谢Orz 我就是搞不懂这一部分，感觉各位板友名词认知歧异 10/19 21:28
2F：推 eslite12:你讲的只有经建会-省府主导者 北市府的内湖特定区也属之 10/19 23:12
3F：→ micdibo:请教e大 哪里公告内湖是新市镇? 10/19 23:53
4F：推 eslite12:高玉树时代 市府有个内湖特定区开发处 高市长离开被裁撤 10/20 00:01
5F：→ eslite12:规划书市图还找得到 当时即是以学理上的新市镇为方向 10/20 00:02
6F：→ micdibo:感谢 原来市高市长年代 难怪目前相关资料不易查询 谢谢 10/20 00:03
7F：→ micdibo:只是目前似乎已经不见内湖新市镇相关论述 是否还接续发展? 10/20 00:04
8F：推 eslite12:後来没有下文 听说是因为地主抗议眷村能盖 在地人却禁建 10/20 00:06
9F：→ eslite12:高玉树曾打算把台北工专搬到内湖 但被抵制 10/20 00:07
10F：→ micdibo:所以是有规划构想 但未付诸施行? 感谢解惑 10/20 00:08
11F：推 eslite12:道路仍是该处所辟 比如今成功路 10/20 00:13