※ 引述《xainbo (阿伯)》之铭言： : 内政部相关网站 http://recity.cpami.gov.tw/ : 理头可以查各县市主要的都市更新案～ : 都市更新常常是都市发展到一个程度之後的手段之一 : 有人称，都市更新就是放弃(原先)都市计画的计画 聊聊看法 都市更新用词本身被些许误导 才会造成更新是一定程度跟原本相异的认知 urban renewal 这个观念来自於美式规划工程至上的思维脉络 隐含着以重建手段解决都市问题的想法 错认都市更新就等於拆除与重建 这样的误会带给许多发展中国家在本身传统脉络以及开发迷思间的错乱 台湾也不例外 事实上除了美式更新观念 更新还可以是 regeneration 再生 redevelopment 再发展 跟工程式renewal 不同在於 这二者是属於延续原有城市脉络 再赋予社区新生命 简单来说 都市根本不是线性发展 在还没衰败前 内部早已不断部分活化再生 而这个过程本来就是因应居民的需求存在 因为不同时期不同发展 环境需要做不同程度修正 这就是一个有再生修复能力的都市 任何一种以规划专业误以为可以"领导"都市重建 而忽略原有制度脉络的计画 都难以取得预期的成效 欧洲几个大城市 经历千年演变 许多老社区依然活力充沛 这不是专业规划师的功劳 而是整个社会环境的接续 对於这样的深度制度镶嵌 傲慢的官僚规划只是一种破坏 而不是发展 附带一题 翻译的误会其实还不只更新 development 翻意为开发其实也有疑问 隐含了积极工程行为的意涵 发展是一个比较中性的字眼 如 sustainable development 不会翻成永续开发 而是永续发展 发展定义很广 不开发有时也是一种发展 例如 reservation 一点心得分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 81.106.143.108