作者xainbo (阿伯)
看板Urban_Plan
标题[闲聊] 关於都市更新
时间Wed Oct 15 00:32:46 2008
内政部相关网站
http://recity.cpami.gov.tw/
理头可以查各县市主要的都市更新案~
都市更新常常是都市发展到一个程度之後的手段之一
有人称,都市更新就是放弃(原先)都市计画的计画
就小弟认为,在一个城镇近乎崩溃(瓦解? 顿时想不到词汇)的情况下
例如 芝加哥焚城大夥、神户大地震、战机轰炸、九二一大地震
都市更新的确是相当不得已的手段之一
也因此,我国的更新条例,对此特殊情形(应讯行更新区),有较松的限制。
说到这儿,不得提起,许多有名的都市更新案子,多麽为人津津乐道
德国鲁尔工业区,日本六本木、表参道、成田空港,
的确都成功,也复兴了当地的土地使用,导引到被政府认为较适合的使用
那失败的例子咧?政府、老师和书都不太爱提,但其实也不少
英国坎纳瑞码头(後来好像又成功了XD),建成圆环(台湾的例子好像不少Orz)
以失败的例子,或者说是小弟我不赞同的更新案例来说,
主要的症结在於,更新的过程中,忽略了原先居民的气息、都市纹理,
都市是由人聚集而成,脱离了人的需求,都市更新就没了意义
那麽,我们不经要问,都市更新是要服务谁?
西门町有个更新案例 阿曼TiT (应该没记错)
打算在万华区推出高级住宅区 (看地理版,万华躺着也中枪,来这边也中枪Orz)
阿曼 要盖改谁住呀?万华当地的原先居民?还是外来的高经济水平的居民
我认为,都市更新应该以原先的人民文化、都市纹理作考量
在更新的过程中,积极的加入民众参与 (谁说咱们不能出一个乐团?)
而且,而且,要配合「社区总体营造」,尤其是相对寙漏弱势的地方
以更新凝聚社区意识,更新不只是地上建物的更新,更是居民关系的更新!
当然是要向上向善发展。(这边的社区,不是狭义的邻里社区,是较大概念的"地方")
--
国家研究院 政治, 文学, 学术
Academy 研究 Σ科学学术研究院
Interdiscipl Core Σ 跨领域.学术总合研究中心
Urban_Plan 都计 ◎都市规划讨论板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.99.220