亚城的确是充满缺陷和不平等的制度 在发表心得之前，我先简单说说这两季的经历好了 第一季：刚开城的时候，我以金帕茉为牌组中心、电掉不少人，牌组COST 能多少就塞多少，从30COST打到48COST、一度爬到BP2000+的程度，後来 店长出现、我被踹下前100，最後结算只有18XX捡个印章而已。 第二季：这一季我打的不是很凶，通常就是每天三颗星，牌组固定COST38 以金帕茉为中心、搭配L1老马和金利恩。 玛尔、史塔夏、侦探、鲁卡、魔境侯……每个都打过，也许是运气不错的 关系，就算对面牌组有玛尔、还是有五成左右的胜率。 有次压底帕默零圣痕、在远距离用大枪打掉L4玛尔，惊险的获得胜利。 在这麽多场战斗中，我唯一的策略就是：BAN店长。 因为店长通常会摆在先锋的位置，所以我一开场看到店长、就直接F5，完 全不跟他打，就这样在昨天凌晨一点时、BP是1864(一篇推文有提到过) 当时我的名次是36~40名左右，我想反正输一场也不会掉到1800-，就挑战 看看，输一场就不打，没想到人品爆发似的连战连胜、凌晨三点多的时候 BP是1910，和第30名的BP一模一样。 於是我缩了，觉得自己的运气差不多就到这里吧？无法承受输掉一场的压 力，所以把自己小友当亚城沙包换的门拿去徵沙包、挤进第19名，今天领 到了专武和印章。 这也是我唯一一次打沙包(对手丧失战斗意志当包打应该不算吧？) ________________________________________________________________ 言归正传，第二季我除了没在外面偷看对手牌组，几乎作了原PO提到的所 有利用规则的事情，打沙包、选对手，我觉得还可以用别的方法来改善。 1.用COST来分流 上一篇有人提到，我想把这点补充的更完整。 COST要在30~35、36~40、41~45等等作一个初步的分流，然後根据分流来 调整决胜後的BP变化，高COST败北最好能减免BP的损失，间接鼓励高COST 对战，这样也可以避免深夜一些伺服器完全没人、容易搜到特定对手。 而且也能确保大家的COST是非常相近的，和单纯+-5COST不同，COST35只 会遇到30到35之间的对手，除非刻意调整或新手(只能COST30)、差距应该 多半出现在3左右。 2.追加战绩纪录表 只需要纪录对战双方的ID、牌组成员、COST、BP、胜负结果，每一季重置 ，然後以这份纪录表为基础，限制相同对手的BP变量，也就是说对上同样 的对手，不管赢几次、BP变动量有上限，到达上限就绝对不会再遇到。 以上两点算是对原PO的补充，角色IMBA这点、我相信这是官方还来不及平 衡，毕竟三天两头就改设定会让玩家无所适从，没有人能保证怎样的变动 会产生怎样的结果。 因为轻率的决定让角色废掉或是忽然超级IMBA，相信这也不是大家乐见的 结果，所以我可以接受官方暂时没有改变路德或铁门。 不过这不代表我可以接受战斗中被OP的角色虐杀。 希望官方在出新角色的时候能有一小段测试期，用期间限定的亚城，除了 不改变BP、对战者必有一方持有新角色之外，一切和亚城相同的伺服器， 让玩家来帮忙研究、官方也方便统计，作为正式上路前的调整。 当然，测试期间禁止带新角去一般的亚城逛街。 以上杂谈，伤眼请见谅。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.101.134 ※ 编辑: lio220rap 来自: 140.116.101.134 (09/28 04:45) 我BAN店长还有一个主要的原因，那就是我没有圣水囧 我已经好久没有爬星了，之前爬星也都在蒐集L4，所以我的事件卡没有半张圣水 没有圣水，很难组织出对店长有效的牌组 对上店长几乎没有操作空间、除了赌人品还是赌人品 ※ 编辑: lio220rap 来自: 140.116.101.134 (09/28 07:06) 是的，我只是在逃避而已，我不想面对无法拿出对策的对手。 对玛尔、我可以用其他角色对付，或者抓准换人的时机让帕茉避开白鸦、让他不敢出来 对史塔夏、我有老马炮灰垫铁门，帕茉抢近静谧之背有机会打掉 对阿修罗、可以用换人避开弦月或抢攻先秒掉他，再不济也有狼牙 对机娘、可以用利恩换移动，然後抢近狼牙消掉SSS R4艾伯王子狗狗阿奇......遇过打过赢过输过，就是没有逃过 但是对於店长，我完全没有办法对付，对於没有对策的对手、我选择逃避 这是无力的我所能做的唯一抵抗， 或许能赢，但是只能凭藉着运气来赢对手、我宁可不要这种胜利 每一回合都在赌他会不会上封印、上了封印要赌他能不能延长回合数 被恐惧後要赌暴骰的机会看能否重创他、被降攻防後要赌低骰数能不能暴骰 我想玩应该是有策略、有战术、有思考的游戏 一被麻痹、我失去了前进後退的选择 一被封印、我失去了使用招式的选择 一被恐惧、我失去了高伤秒杀的选择 一降攻防、我失去了留在场上的选择 他一直在剥夺我的策略、剥夺我的战术、剥夺我的思考， 牌组的能力是有限的，而他恰好把这有限限制到最大， 对不起，我可以接受失败、但不能接受无力改变的失败 对不起，我没有游戏乐趣被剥夺殆尽还能欣然接受的品格 对不起，在这里打了这麽多话辩解 但我还是想说，我不想跟没有战术发挥空间的对手战斗。 ※ 编辑: lio220rap 来自: 140.116.101.134 (09/28 09:04) 上课回来，回一下 我想强弱是相对而言的，帕茉的强在於她圣痕累积起来的强度 以COST来说、她就相当於R3的角色，我想R3角色中能对抗帕茉的应该不算少数 如果对付不了、多半也是相性上的问题， 像R3尼西和玛格、输出伤害的特性就不适合对付帕茉 言归正传，在圣痕累积起来以前、店长有很多机会可以毁掉她， 而圣水、只是把这过程回归到原点而已，因为圣痕也不见了 使用狼牙是个重创店长+解除状态的好办法、圣痕会被叠高也的确会让店长犹豫 不过上了封印的话店长才不用管这麽多，能延长就延长 失去灌铅骰、狼牙，帕茉也就是难打一点的丘丘人 一时半刻可以用圣痕带来的白质取得优势，但是恐惧和降攻会把这点优势抵销 这两种状态，尤其是恐惧，出现机率不知道是封印的几倍。 到了这个时候也不用继续上状态了，店长大可以留牌防御、洋地黄稳定输出 看过太多店长硬要每回合上状态、结果因此老马 状态贵精不贵多，上了必要的就可以收手专心防御 这时店长也不需要打穿防御，中毒和咒缚往往没几回合就会出现 跑一跑就能磨死帕茉 这是不换人的情况，如果换人、那就不是在讨论帕茉对店长了 我只能说金帕茉对店长并没有想像中的有利，还不如埋伏一只R3狗狗 枪三一到上场EX连射+EX神速之剑、看能不能秒掉店长 最後发表一下我的看法，卡片游戏的好玩、在於卡片之间的差异性 封印无视角色之间技能的差异 铁门无视角色的所有差异 如果封印是暂时的、那并非无法接受，但是店长能把他变成永恒 如果铁门一开有办法用策略回避、那也并非无法接受，但铁门就是无法违抗的命运。 所以大家才骂店长、骂病娇，因为这是从根本上破坏了这类卡片游戏的乐趣 想像一下一副全部只有黑桃A的扑克牌 除了变魔术和出千、我实在想不到有什麽好玩的。 ※ 编辑: lio220rap 来自: 140.116.101.134 (09/28 10:57) 说实话我真的没什麽感想，我能F5别人、别人当然也能F5我 如果对手从一开始就让你感到绝望、那一开始就可以选择不应战 如果喜欢打对战，当然是遇到能够有来有往的对手比较好。 当对面丧失战意主动变沙包，在窃喜捡到一场胜利时、不觉得空虚吗？ 所以当对面F5我的时候我也只是笑一笑，我被F5的次数也不少、带金帕茉去逛逛就知道 没有道理说我能逃避对战别人就不能，我并不鼓励、也不反对 当然，用作弊的方法看光对面牌组再挑选对手并不是我的本意。 像这样PO文如果引起你的不快、我很抱歉 至於我说辩解，是因为对於不认同的人来说、我的主张只是辩解 说的更清楚一点。 「既然对战开始了就有义务打到最後」这种主张我完全认同。 但是也应该要有「让双方都能享受游戏为前提开始对战」这样的想法。 如果双方没有办法在对战中得到乐趣，打一场无论胜负都能微笑的对战 我觉得败者会比被F5的人更加难堪。 ※ 编辑: lio220rap 来自: 140.116.101.134 (09/28 13:13) 我认为我的金帕茉赢不了店长 但也有人认为怪物对上怪物、金帕茉跟店长可以一战 过去F5会惹人骂是因为打到一半要输了就直接中断游戏 可是我在开场连牌都还没发的时候F5，实在不明白为什麽会变成破坏游戏环境 难道被F5的人因为对方F5就认为自己一定能取得这场胜利吗？ 可是被F5的人根本就不知道对手的牌组、对手也不知道他的牌组 更别说事件卡、骰子、公牌各种走向，只是凭着先锋的印象而已 请看原原PO提的意见，他认为应该让外部的人无法得知对战中双方的牌组 我非常认同、我也从来没有偷看对手完整的牌组 我想表达的是：虽然我认为自己赢不了，但是胜负无论如何都是无法预料的 套用在其他情况，也许F5的一方放弃了一场自己有优势的战斗也说不定 既然被F5的一方并非必胜、未必有优势，只是没能开始一场战斗而已 就跟挂在亚城搜不到对手是一样的状况，既然如此又有什麽好在意的？ 对面F5我、我也只当作从来没遇到这个对手过 应该关注的点是怎麽样避免其中一方偷看对手牌组，用F5来获取确实的利益 知道对方一个人和三个人，差距可大着 退一百步来说好了，如果可以光凭一个先锋就能完全决定一场胜负 那需要考虑的是角色平衡度而不是F5 店长对我来说是个需要大量人品才能战胜的对象，近乎赢不了、所以绝望 实际上如何？也许我的想法并不正确，我的拒战让我损失更多也说不定 ※ 编辑: lio220rap 来自: 140.116.101.134 (09/28 14:19) 下课回来，又想了很久 这次我想的不是怎麽说服各位、而是反省自己 没带圣水、不准备圣水，这点确实让我没有立场说自己没对策攻略店长 虽然我觉得圣水只是让战况回到原点……就像因果之幻给一次重骰的机会 观察版友们的论点，首先对於金帕茉的能力我感触最深刻 要撑过刚开始的虚弱期才有超出COST的强度，就算撑过虚弱期 如果被打残还是有翻船的危险，回避对手最猛烈的攻势是战术的运用 我想这点应该没有人能否定 事实上也有被史普不断用挑战者拉近、不断换人但最後还是被活活砍死的经历 用前期虚弱来换取後期的强大，这点我不认为有问题，这是我要为帕茉作的辩护 就像艾妲开热导引机、牺牲一回合攻击换取两回合强大 帕茉牺牲的更多、得到的当然也更大。 对照金机娘，撑到SSS出现几乎可以轻易一挑二、一挑三 虽然是短暂的爆发，但是这爆发力的强度我想不会输给金帕茉 她们COST相近、同样具有爆发强大伤害的技能，常利用夥伴掩护 我想是很好的对比。 接下来是开场F5这点，我的观点前面表达过了，所以这次我不再替自己辩护 大家认为这麽作太没品，我虚心接受、从大家的观点来反省看看 在发生当下并没有感觉、被点破的时候才能认知到问题 我终究是个不思考就什麽都不知道的人类。 开场F5，代表回避对自己不利的对手、这麽作会有什麽後果？ 我反省了很久，想到牌组有优势劣势存在，如果回避掉对自己有优势的对手， 就等於无须准备弥补劣势的方案，可以在事件卡、装备、角色进行特化 相较於有全面准备的牌组来说具有优势 如果以店长为例，大家普遍的解法是带圣水 圣水占据的事件卡格，当牌组是状态角的时候、会造成卡牌等不利因素 也会在圣水出现的回合产生一张牌差，好比对面用因果之线偷了一张事件卡 从这角度来看，我坦承我的行为并不正当，非常抱歉、将来不会再犯 我同意不惩罚不等於可以被接受，但是若不惩罚的背後有理由、那应该能被接受 所以我整个下午都在思考这个行动背後的理由和对错 好找到一个能让大家接受的答案 不知道我的回答能让反对我的或同意我的各位满意吗？ ※ 编辑: lio220rap 来自: 140.116.101.134 (09/28 21:06)