※ 引述《CIH (setting goal)》之铭言： : ※ 引述《joh (30分灭一国的匈奴)》之铭言： : : 请版主自己来说明为什麽没把版规放置底 : : 没有版规作为依据是不好的行为 : : joh : 1.本版有旧的版规放在使用者POST注意事项，但却消失无踪。 : 另，旧有的版规因为过於陈旧，s版主先行砍除。 不管如何版规就是要放到使用者能看的到的地方。 : 2.先前的删文事件，组务版也有判决，而且本版已做出正式的道歉， : 并提出改进的方案。 : 不需要再为上一次事件做出任何回应。 : 请有心人士就此打住，谢谢 : 3.在订出新的版规之前，版主有权以「台湾学术网路BBS站管理使用公约」， : 第六项 : 各站之管理人与相关版主须为其版内之文章发布做适切地选择，促使使用者确 : 实针对讨论区主题参予讨论，必要时得删除不适切的文章并适当地说明理由。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 今天不管是什麽情况，版主都应该依照版规执行版务 而不是没有版规，以自由心证为立场下判决 : 渡过这短暂的空窗期，否则有心人士会趁乱扰乱本版。 : 4.本人从来没有坦护过建如补习班，该篇需删文是j版友提到重考班的经营， : 与本版无关，故请他若要讨论经营重考班，与重考班班主任连络会比较恰当。 : 因此仅做出删除该篇文章的决定，并没有将该篇设为劣文。 : 删文之後也有以信件告知j版友，该版友也有来信讨论，本版主也有回信解释。 : 5.为什麽被删文的没有出来申诉，a版友就在公告乱嘘文？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果今天是属於人生攻击的推文，我可以不管 但是今天是你"并没有版规"做依据的情况下去水桶有欠周当 : a版友并未提出有力的证据，证明本版版主在坦护建如重考班， : 就在本版以嘘文的方式，对本人做出不实的指控，明显违反TANet的公约 : （八）以电子邮件、线上谈话、电子布告栏（BBS）或类似功能之方法散布 : 诈欺、诽谤、侮辱、猥亵、骚扰、非法软体交易或其他违法之讯息。 : 6.本版的公告若有不服之处，也要由当事人提出申诉， : a版友扰乱本版制序已经很清楚，为什麽小组长反而警告本人？ : 所有的版规都立基於台湾学术网路公约，所有的言行举止也必需符合TAnet的公约。 : 如今只是短暂几天的空窗期，就有a版友在扰乱本版， : 但j小组长却对本人警告，实在是匪夷所思。 我警告的原因就很简单，没有版规很容易落入版主自己自由心证的主张 版主本身就应该依照版规去处理，而不是无版规就水桶 如果今天你是有版规做依据，我不会说什麽，但是你今天就是没有版规做你的判决依据 joh -- To hurryken : .................现在都流行吐嘈小组长就对啦 ★hurryken 大概吧 囧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.92.52