※ 引述《foreigners (笨蛋)》之铭言： : ※ 引述《Hougan (Hougan)》之铭言： : : 群组长您好 : : 您的判决有凭有据，因为站规除了对超过14天未请假未上站的罚则，未对小组长的不当 : : 判决有任何明确的罚则。 : 目前站规方面没有关於这一点的罚则，故恕难从命。 : 就本群组来说，对於明显违法乱纪的小组长之处罚即为撤职并不可再担任小组长职， : 如果以一次错误判决而任意将小组长撤职查办，这点对小组长也不怎麽公平。 请看清楚我的文，我是说判决有凭有据，再看清楚一点 我意思是这个判决是对的。 : : 请问今後小组长若对於判决仍然有不当之处，是否经过检举，仍然由群组长出面督促， : : 再次重新判决，而不必对做出错误判决的小组长有处置？ : 群组长督促小组长做出正确判决是理所当然的， : 但除非有出现重大违纪事件或引起组内风波，否则群组长无法任意处置小组长。 : 简单来说，小组长在站方所赋予的权力范围内执行任何一次判决或公告， : 不应一次的错误判决而让小组长撤职，若如此，则小组长们将会人心惶惶， : 更严重者可能就是废弛组务，我想这也不是你我所想见的。 再请看一次我的意思，我意思是，如果今後又有判决错误，那是否代表 该小组长不会做判决?不会做判决的小组长还能当小组长? : : 小组长做出错误判决，代表其法学素养不足，若一次又一次的做出失当判决，明显代表 : : 其本身不适合担任小组长一职。 : : 请群组长针对本人的这一点疑虑，解答之，感谢。 : 一次又一次的做出失当判决？ : 烦请检举者举证，举出哪几次的判决是明显失当的，群组长们将会秉公处理， : 否则往後若沦落成以公报私之报复检举或抹黑，这点无论是谁都会难以接受。 : 最後提醒您一点， : 小组长也是人，是人就会有犯错的时候，知错而改就不要再予计较， : 毕竟组务之繁杂，并不是一般使用者可以得知的。 : 大专院校群组长 foreigners 我并没有针对群组长这次的判决异议，只是对於小组长两次以上判决错误 群组有没有任何处置的办法，这个疑问提出来而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.85.153