第一次看到立德版那麽多人， 结果原来是为了7分， 而且还有路人在这引起不小的争议， 但我看所有文章一次，发现， 这次所谓的假考部队好像并没有发挥作用， 因为还有105多个科系招收不到人， 假考理应是绿取了然後拒读， 但这次率取结果似乎未发挥作用， 但聪明的你们，仔细想想， 是假考部队没考，还是没填， 还是.... 考不好!!? 再接着想，怎麽会有莫名的人来这吵架， 然後现在让我们把这一切连起来想， 阿对，某i就是考七分的假考部队啦， 想来这放烟雾弹， 但聪明睿智的版主发现後马上浸水桶， 算是给他个台阶下了。 但其实像那种喜欢拿别人跟别人比较的某i， 大家不用跟他计较那麽多， 高录取率低率取分又怎样? 这代表人人都有接受教育的机会， 教育的普及难道不好? 虽然现在大学生失业率高， 但有谁想过没读大学的人是不是失业率更高? 或许读大学四年後不一定有工作， 但读大学不只学课本里的知识， 还有很多人生历练是这在提早体会的。 没有任何人可以剥夺别人的学习机会， 但社会上总是会有一些自以为是的人， 自己能力好就看不起别人， 认为考那种成绩读那种大学以後出来就没有用， 完完全全的否定掉一个人生存的价值， 每个人在社会上扮演的一定是很重要的脚色， 社会是人与人之间一个环一个环所组成的，缺一不可， 如果这世界没有工人， 你书读在高赚再多钱， 你会盖房子吗? 等你有一天什麽东西都学会(最好连飞都要会，不然到美国要很久)， 再来说:我是你老爸的话 我就把你打到死 别什麽都要以高比低， 一位厨师与一位医生谁的社会地位高? 当然是医生， 但如果把他们两个丢到荒岛，谁活的久? 一定是厨师， 因为医生一定先饿死! 我不知道那些整天批评大学烂， 然後叫他们乾脆别读， 而且组成假考部队要让科系关闭， 到底是凭什麽剥夺别人学习机会? 你们跟爱因斯坦的智商比起来， 也都只是一群白痴， 他都没叫你们放弃学习， 真不知道你们到底凭什麽叫别人放弃学习机会? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.1.121 ※ 编辑: q1q1q1q1321 来自: 118.171.1.121 (08/09 06:42) 可不可悲是10年後的事情，也没人知道，不用让你特地拿出来说嘴， 不用说到市场机制，现在讲的是人生机制，只要大学还没毕业， 就还没有被淘汰的一天，不是不自知，而是你根本不懂什麽市场机制 以为拿个市场机制出来就能讲的冠冕堂皇? 就算我投入市场被电也不见的我现在心态可悲， 如果我是大学不努力而被电，那只是刚好验证我所谓的能力分配， 毅力也算在一个人的能力里面，在社会扮演什麽脚色能力已经决定， 没毅力的自然就扮演工人的脚色，我们资工历届学长姊， 虽然考大学没考好，但大学後考上成大研究所，现在年薪几百万， 你说，谁淘汰他们了? 你的心态不用等到未来投入市场，现在就很可悲了 ※ 编辑: q1q1q1q1321 来自: 118.171.1.121 (08/09 11:12) 咦，我好像只说他不懂可没说我懂，在自以为我的意思是我懂吗? [1;31m→ mmurdoc:只要大学还没毕业，就还没有被淘汰的一天 问题是,如果被淘 08/09 11:34 那我很想听听你用学术严谨定义市场机制， 然後你再告诉我如何用这种机制把大学淘汰掉， 寄信来我信箱，我们慢慢讨论~ 还是医生饿死，厨师在野外也会处理食材但医生不会，小当家多看你就懂了， 我只是做了一个很简单的set 版主抱歉了，我只是想帮学校说句话，用信箱吧 ※ 编辑: q1q1q1q1321 来自: 118.171.1.121 (08/09 12:32)