作者flyLS ( )
看板TurtleSoup
标题[Play] 冤案
时间Wed Mar 18 20:26:45 2020
题目：
我因为他违背了原则，造成冤案。
出处：
备注：
===============游戏结束後，请将[Play]改为[完食]！(按大T修改标题)============
==
========游戏中，玩家推文需在24行之後；发文时，此行数值大於15(见右下角)======
==
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-J400G
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.15.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TurtleSoup/M.1584534407.A.46A.html
1F：推 arthurduh1: 我/他的职业重要？03/18 20:32
我的职业重要
2F：推 arthurduh1: 我是 法律/检警 相关的职业？违背原则的是我/他？03/18 20:40
检察官/我
3F：推 s5315s3302s: 我为他隐瞒对他不利的证据 ？03/18 20:46
不是
4F：推 arthurduh1: 冤案的受害者是他？有其他重要人物？03/18 20:50
是/有
5F：推 summer1324: 原则是法律规定/职业伦理/其他？03/18 20:51
职业伦理+其他
6F：推 s5315s3302s: 受害者是指他被诬告吗？03/18 21:04
是 (可能误导)
7F：推 arthurduh1: 我内心认定他有罪？我有捏造证据/证词？03/18 21:17
是 (可能误导)/有，不重要
8F：→ homehand: 有两个案子吗？木村拓哉演过?03/18 21:24
是/是，很明显吗OAO
9F：→ homehand: 检察官跟冤案、违背原则加起来还满明显的。03/18 21:29
(扭动)
10F：推 arthurduh1: 他是(两件)案子中的 被告/证人/原告？03/18 21:31
被告
11F：→ arthurduh1: 一件案子是因为另一件案子的 发生/审判 而出现的？03/18 21:32
都不是
12F：推 arthurduh1: 咦？他不是检察官吧XD 另一件案子不一定是公诉(？03/18 21:36
啊啊是他吼，我改QAQ
13F：推 success51: 哈也想问木村拓哉，看来是看过了03/18 21:39
(看过击掌/)
14F：→ jefftie2000: 是跟二宫和也一起演的那一部吗03/18 21:40
15F：→ jefftie2000: 不过其实我没看过03/18 21:40
是，看完觉得一口闷气出不来
没看过刚好来喝汤
16F：→ jefftie2000: 这两件案子都是我是检察官 他是被告吗03/18 21:49
不是
17F：推 jefftie2000: 我是A案/B案的检察官/被告03/18 21:52
B/检察官
18F：→ jefftie2000: 他是A案/B案的原告/被告/证人03/18 21:53
AB/被告
19F：推 bcatt: 喔喔喔喔我也看过// （木村好帅0///003/18 21:53
好多人看过//
20F：→ jefftie2000: 除了我跟他之外 尚有1/2/3...个重要人物03/18 21:54
1个
21F：推 arthurduh1: 他在 A/B 案中被判有罪？03/18 22:06
B
22F：→ jefftie2000: 如果没有A案 他在B案会 不起诉/无罪/有罪03/18 22:18
更正：不起诉
23F：→ jefftie2000: 另一个重要人物(姑且称作某甲) 有参与A案/B案03/18 22:19
A
24F：→ jefftie2000: 某甲的职业/身分 重要? 与我/他 的关系重要?03/18 22:19
身分重要/都重要
25F：→ jefftie2000: 某甲是A案的原告/被告/检察官/法官/书记官/律师03/18 22:22
都不是
26F：推 jefftie2000: 某甲是A案的证人/在旁听席看戏的人(?)03/18 22:27
都不是
27F：推 arthurduh1: 某甲是 A/B 案的受害者？还活着吗？03/18 23:37
是，A/否
28F：→ arthurduh1: 某甲是 A 案中被判无罪？事实上在 A/B 案中有罪？03/18 23:38
都不是
29F：推 arthurduh1: 某甲在 A 案中不是被判有罪也不是被判无罪吗？03/19 01:00
(思考考)
30F：→ arthurduh1: 两件案子的事发 时间点/地点 会有冲突？03/19 01:00
不是
31F：→ arthurduh1: 啊啊，换我打错主词了XDD03/19 01:01
我不会承认我也看错主词的
(然後负负得正？)
32F：→ arthurduh1: 他在 A 案中被判无罪？事实上在 A/B 案中有罪？03/19 01:01
是/A
33F：推 arthurduh1: 我为了使他在 B 案被判有罪，恶意操纵 A 案的结果？03/19 10:59
不是
34F：→ arthurduh1: 因为我在 B 案中使他被判有罪，因此 A 案他被判无罪？03/19 11:18
不是
35F：推 arthurduh1: 我违背原则，因此影响了 A/B 案？03/19 11:33
B
36F：→ arthurduh1: A/B 案的判决先出炉？03/19 11:39
A
37F：推 arthurduh1: 我不当利用了 A 案的判决？03/19 11:48
不是
38F：推 arthurduh1: A 案有罪却被判无罪的原因重要？是我造成的？03/19 15:00
不重要，暂且当作律师厉害+证据不足/不是
39F：推 a0981314780: 整理一下好了，看到好乱XDDDD（头昏眼花03/19 15:34
40F：→ a0981314780: A案：他涉嫌参与A案，案中的某甲为受害者且已死亡03/19 15:35
41F：→ a0981314780: 此案判决先出炉，他被判无罪，但实际上他有犯罪。03/19 15:36
42F：→ a0981314780: B案：他同时为B案的被告，而我是担任此案的检察官03/19 15:37
43F：→ a0981314780: 我违背原则影响此案结果03/19 15:38
44F：→ a0981314780: ，他在此案中被判有罪。03/19 15:39
45F：→ a0981314780: 其他：若没有A案的存在，他在B案中将不会被起诉。03/19 15:40
46F：→ a0981314780: 有整理错的地方吗（？03/19 15:41
以上正确OuOb
47F：推 a0981314780: 依正常排程，实际上应该要是B案的判决先出炉吗？03/19 15:47
不是
48F：推 a0981314780: A/B案判决顺序原本就A先？若否，是我刻意影响造成？03/19 17:46
是/前提错误
49F：推 arthurduh1: 如果 A 案被判有罪，我的方法就行不通了？03/19 17:47
呃我想想……这个叙述不对
50F：→ a0981314780: 我违背原则的方式，与刻意操弄证据／流程有关吗？03/19 17:48
证据
51F：→ arthurduh1: B 案案件的事发时间在 A 案之前/同时/之後？03/19 17:49
之後
52F：推 a0981314780: 如果他在A案被判有罪，我就没有违背原则的必要？03/19 18:03
是
53F：→ a0981314780: 我对A／B案的证据动手脚？制造伪证／湮灭证据？03/19 18:04
B/不重要
54F：推 a0981314780: 我最终目的是希望他入狱，故只要其中一案有罪即可？03/19 18:07
是 (可能误导)
55F：推 arthurduh1: 我使用了 A 案的证据？03/19 18:08
不是
56F：推 arthurduh1: 我使用了心理战/欺骗他？03/19 19:10
不是
现在好像只差我那麽做的原因 (吧)
57F：推 arthurduh1: 某甲与我的关系重要？是我的亲友吗？03/19 19:17
重要/是
58F：推 a0981314780: 某甲的死与他有关系吗？为了替某甲报仇我才这麽做？03/19 19:21
有/是
可以整理了
59F：推 a0981314780: 我的亲友甲被他害死，无奈因证据不足使他无罪释放。03/19 19:44
60F：→ a0981314780: 某日得知，我有机会担任他涉入的另一件案子的检察官03/19 19:44
61F：→ a0981314780: ，为了替甲报仇，虽然可能会有违职业伦理，但我还是03/19 19:44
62F：→ a0981314780: 对案子内的证据动了手脚，使他被判有罪而锒铛入狱。03/19 19:44
\汤底/
※ 编辑: flyLS (118.160.15.76 台湾), 03/19/2020 20:27:46