作者papabass (醉拳甘乃迪)
看板TuCheng
标题Re: 守护金城公园 保护土城国小
时间Fri Jul 30 14:29:16 2021
※ 引述《kai1981 (好热的夏天)》之铭言：
: 笑死?请安心上路~
: 金城公园土城国小为什麽出来抗争
: 1.万大捷运线截直取弯违反原本环评规划
: 2.转弯未考量到居民与土城国小的噪音环境破坏
: 3.土城区都市规划人均绿地(不懂的人请自己去查)
: 4.金城公园30年来运动人口与老人小孩的共同活动环境
: 5.目前需要更多的土城人站出来守护金城公园保护土城国小
: 6.请爱建商爱炒地皮的粉们请退散
: 7.金城公园被捷运弯入原有的绿意与运动功能将会有不可逆的破坏
: 8.土城行政中心目前所在地会被拆掉变成三栋的豪宅公有地变私人财团所有
根据前一篇回文内的推文crazyshit大大提供的资料
https://reurl.cc/Nrodze
针对贵单位8大诉求
捷运局不是已经解释的很清楚了吗？
如果不够清楚的话，小弟帮您画个重点
https://i.imgur.com/vSveKMR.jpg
https://i.imgur.com/TMDz1r0.jpg
https://i.imgur.com/KupVMyY.jpg
https://i.imgur.com/qBrcUtn.jpg
https://i.imgur.com/cSmSMV0.jpg
图二尤其关键，原设计因转乘电扶梯及桥墩，占用了1482平方公尺公园用地。而变更成现在的设计，站体建於部分停车场及公园上方，下方未来回归公园使用，反而只使用了434平方公尺公园用地。如果真的要守护公园，更应该支持新方案不是？
如果还是看不懂的话，小弟再帮您做个对比图给您参考
https://i.imgur.com/3qv4tx7.jpg
新方案只占了一小部分公园用地，站体有一半在停车场上方，在公园上方的部分，位於下方的公园用地也将回归公园使用。而旧方案的立柱盖下去，两边的人行道都不见了，人行道的重新设计，可能还会再占用到一些公园用地。为了守护金城公园，请贵单位全力支持万大线尽速完工^^
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.83.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TuCheng/M.1627626561.A.514.html
1F：推 az61007 : 装睡的人叫不醒 07/30 14:43
2F：推 ghostdx : 其实真正原因就是旧方案牵扯到私地徵收 其他都是能 07/30 17:29
3F：→ ghostdx : 解决的次要原因 还是要说 站体位置真的不是重点 轨 07/30 17:29
4F：→ ghostdx : 道去直取弯 真的只会造成後续很多缺点 07/30 17:29
5F：→ lions0164 : 楼上也是没认真看的那群 07/30 18:23
6F：推 crazyshit : 如果真能直行怎麽可能会想自找麻烦把轨道弯进去 07/30 18:30
7F：推 ghostdx : 是啊 因为要做直行的设计很麻烦 才改成好处理的弯 07/30 18:33
8F：→ ghostdx : 行 07/30 18:33
9F：→ lions0164 : 不是麻烦是不可行好吗 都说安全问题了 07/30 18:36
10F：推 ghostdx : 又不是工程上没有可行性 为了省麻烦本来就会让受影 07/30 18:37
11F：→ ghostdx : 响居民更难接受 07/30 18:37
12F：→ lions0164 : 继续跳针 就写部分高架结构会与现有结构冲突了 07/30 18:38
13F：→ lions0164 : 都怪怕麻烦就好 笑 07/30 18:38
14F：推 ghostdx : 其实早就作过不止一次的评估了 工程造成的难点影响 07/30 18:43
15F：→ ghostdx : 没那麽严重 07/30 18:43
16F：→ wfireworks : 徵收的标准就一定要最小限度 有无替代方案 同一路 07/30 21:05
17F：→ wfireworks : 段有 当然会改用公有地 不然被划入的私有地 如果不 07/30 21:05
18F：→ wfireworks : 同意走徵收 决定过不了好吗? 一点知识都没有 因为 07/30 21:05
19F：→ wfireworks : 不是要徵收你家地 才讲干话 07/30 21:05