在＜秦关＞正式推出之前， 朋友早早在YOUTUBE发现了宣传影片， 但内容没有透露工作室的资讯，大家各自猜测， 隔了几个月， 才知道是＜夺宝令＞业者与55工作室共同出品的主题， 许是工作室有着不能退让的坚持， 很久以後，才真的有机会能一窥＜秦关＞全貌。 ＜秦关＞一如＜夺宝令＞与＜盗宝风云＞的游戏流程， 有着双路线的设计， 但并不是竞赛概念，而是两方会合後共同完成目标， 像这种双路线的主题， 我个人都会建议玩家直接预约两场一次跑完，不要只玩一边， 而＜秦关＞尤其。 其他双路线主题， 如果只玩一边，遗憾大抵是不知道另一边的场景、谜题、机关， 但是＜秦关＞只玩一边， 我觉得可能影响能否了解故事全貌的机率很高， 并不是只玩一边就一定无法看到完整剧情， 如果两边队友在会合前事情都做得很确实，应该也是可以得见， 但玩双线的话， 先前若有缺失遗漏，就有补足的机会， 实在不用跟自己过不去啊～～ ＜秦关＞是个各方面表现都很有水准的主题， 谜题具逻辑性、机关也与场景搭配得宜， 最重要的就是故事性！ 基本上＜秦关＞的一切都建立在剧情之上， 为什麽会有这些谜题、为什麽会有这些机关、为什麽会有这样的场景， 都跟剧情紧密结合。 不过玩家一开始透过自己的摸索，只能看到表面的事实， 到了游戏尾声，才有机会从主人翁角度来看待一切， 我很欣赏这个剧本的设计， 运用了「视角」的观点，同一件事从不同人的角度看去，窥得的只是其中一面， 这也是当我在听解说时，开始往往觉得小天使的话里有破绽， 再听下去才知道，因为我也还只停留在其中一个视角而已。 ＜秦关＞双路线，场景自然各自不同，但谜题不像之前夺宝令那样文理区分， 一条路线活泼趣味，神秘探险成分大， 一条路线知性细腻，学术探索比例高， 每个人难免有所喜好， 我自己也确实比较偏好某条路线，觉得做到了解谜与乐趣兼顾， 跟业者聊到这点， 他们也表示有想在另一条路线添加些意外的元素， 但就还想不到该做什麽设计才能合情合理， 我自己想了想，只想到了一种，觉得非常老套，实在不考虑。 但不管是哪一边，在道具上都非常讲究， 事後解说时，我还忍不住问小天使，道具上介绍说明的内容是真的吗？ 当然是获得「都是编的啦」的回覆， 我觉得要编那些内容也真是不容易了啊...... ＜秦关＞这些精美的道具，让我看到了55工作室的影子， 当初＜盗宝风云＞里的摆设，个个都觉得所费不赀！ 场景方面，虽然＜秦关＞道具雄伟精美， 但前半段空间运用是走小巧路线，会合场地更是拥挤， 不过後半段场景就非常大气，气氛十足， 好喜欢大家一起合作那段的设定还有场景， 虽然每次遇到要大家合作时就会深深觉得我们默契超不好， 整体来说，在场景与道具方面， 不吹毛求疵注意到非常细节点，大致上我都觉得挺棒的， 但就是有一个地方我感到异常的不协调， 事後也询问业者，了解确实是有达成的困难... 谜题部分， 我个人觉得一来因为本主题较偏机关型密室， 所以谜题解法一目了然，相当明确， 二来游戏本身提供一个万能平板作为剧情中与玩家身分联系的角色，流程引导确实， 所以在谜题难度上，应该算是适中， 而且有时候我们进展太快， 跟平板确认流程时，还要慢下来先把内容输入完毕， 没办法， 毕竟这个平板的角色身分很高，掌握了为我们打分数的权利， 而我们有强迫症，不想草率略过，以免我们的能耐被错误评估～ 我个人其实没有很喜欢这个平板的存在啦， 因为要一直输入资料，觉得节奏被拖累， 而且既想看平板的内容，又想四处转转，两边都怕错过， 但是懂得门道的朋友说， 这是介面非常流畅的设计，相当厉害！！　 另外逃出题的梗这个安排我满喜欢的， 虽然我觉得老手玩家应该能很快反应过来， 但我还是很喜欢这个设计， 觉得是目前在使用这种点子上，运用得最乾脆俐落有意义的方式。 这虽然已经是快要一年前的游戏体验了， 但确实是我那阵子玩过最好玩的主题， 不晓得现在＜秦关＞的完成度会不会更高了， ＜秦关＞，情关， 玩的是＜秦关＞这个密室，说的是那些过不去情关的故事～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.26.144 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1502368280.A.2B0.html