作者mintale4867 (MinTale)
标题Re: [英中] 中翻英修正指教
时间Fri Mar 30 19:29:00 2018
发现推文好像无法连推...只好回文
※ 引述《sunset (爱情的正常性混乱)》之铭言：
: 1. 以天文物理闻名的史蒂芬灭N金，其出版的「时间简史(A Brief History of Time)」
: 是他最为人熟知的着作。
: Stephen Hawking, who is well-known in astrophysics, published his most famous
: work "A Brief History of Time".
刚才推文提到这样会显得英文句构看起来有点不连贯，略作修改即可。
Stephen Hawking is well-known for his contributions in astrophysics and his
publication "A Brief History of Time".
回应推文：的确这边删除会比较好，不然看起来不像一个完整的句子，当时未仔细想，
，感谢指正。
: 2. 即使罹患罕见疾病，霍金仍靠着先进的医疗技术延续生命，并活到了76岁。
: Though suffered from a rare disease, Hawking had still extended his live by ad
: vanced medical technology and passed away until seventy-six years old.
这里译文主要问题点在於「pass away」是单一时间点的事件，接「until」会让读者
不明所以，另外因为是「靠着」医疗技术延续生命，建议避免「had still extended」
这种「好像他可以自己掌控」的写法。
建议：
Thanks to modern medicine advancement, Hawking managed to make it to the age
of 76 despite the burden of a rare disease.
: 以上翻译若有需再修正，欢迎各位指教，谢谢！
语感养成真的非常花时间，我也还在继续努力 :D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.43.33
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Translation/M.1522409343.A.C04.html
1F：推 hopelessness: 请问原PO把第一句句中的", who"省略掉会不会比较好? 03/30 20:49
2F：→ mintale4867: 整体句构应照整个段落来安排，我以最大幅度保留出发 03/30 21:39
3F：推 sunset: 但若把“,who"去掉，一个句子会变成两个动词吧？！如此是 03/30 21:47
4F：→ sunset: 否不符合文法基本规则？ 03/30 21:47
※ 编辑: mintale4867 (42.72.43.33), 03/30/2018 22:56:48
5F：推 spacedunce5: who省略可，contribution "to" 03/31 00:31
6F：推 spacedunce5: medical advancement, "a" rare disease 03/31 00:32
※ 编辑: mintale4867 (42.72.43.33), 03/31/2018 01:05:39
7F：→ mintale4867: 讲一个领域要用in还是to? 03/31 01:07
8F：推 spacedunce5: 看动词，contribution to, advances in 03/31 13:08