※ 引述《wtchen (没有存在感的人)》之铭言： : 会问这种问题是因为想知道， : 如何能让台湾的专有名词翻译能尽可能简单明了以及让译者爱用？ : 据我所知电脑科学专有名词翻译有两种来源： : 中华民国资讯学会 http://www.iicm.org.tw/term/ html格式 : 国家教育研究院 http://terms.naer.edu.tw/ xls格式 : (只提供这种资讯...看了真的让我很想自干一个翻译软体....) : 我稍微查了一下，有些名词两边都有，有些只有一边。 : 现在问题来了：如果两边翻译的不一样，那该以哪边为准？ : 个人的感觉是台湾没有好好注意这个问题。 : 同一个专有名词可能有好几种翻译，有时从中文还联想不到英文到底是啥。 : 这样不但会让译者无所适从，也会降低读者买书的意愿。 你问的这个问题，大抵上就是这个版建立的... 初衷？ 不过...... : 大陆那边这方面似乎做的比我们好。 我的简短且不专业彻底的观察心得是... 未必 首先，从中文联想不到英文这档事 那个「面向对象」就足以摧毁我对对岸翻译的期望 lol 用词比我们这边好的... 印象中有，但是一时想不起来 这半年多来，拜老板所赐（OS：并不想要） 跟对岸的资讯相关人士多少有点接触 我有问过对岸的人 「你们这边有专门制定翻译名词的政府单位吗？」 大抵上得到的答案是：没有 然後接着问：「可是我看你们的翻译名词都挺一致的阿？」 大抵上得到的答案是：因为文章大都是抄来的... XD 这边顺带补个不算题外话的题外话 我常常觉得，我们看对岸的角度，常常只着重在极端值上 例如对岸的大妈有多可怕（基本上他们也都觉得很可怕 lol） 或是对岸的软体实力有多强、翻译书籍的数量有多少... 但是，基本上还是符合「常态分布」 我接触过几个浙江某大学的资讯系大四学生 该大学（据当地人的说法）大概是二流中後段的学校 而那几个学生（据老板说）在校成绩相当优秀 我（训练完）的心得是： 本身资质不错，而且耐打耐操经得起批评质疑 但是专业能力... 以我的标准 / 期望， 大概只有大一下的程度 我想探究这背後的原因 所以跟他们要了教科书来看（顺便学习一下他们的用词 Orz） 结果发现他们的教科书都是直接发中文版 问题是品质相当差... 现在要毕业的学生看的 Java 书，JDK 版本还是 1.6 这也就算了，在我草草翻阅的十分钟内 我就圈出五六个观念上的错误 / 不知所云的部份 不过还是完全无法挑战《云端运算网路程式入门》的地位 lol http://pt2club.blogspot.tw/2012/04/blog-post.html 教科书直接用中文版这件事情 我认为加速了奠定基础用词的一致性 : 如果不重视这个问题，台湾译者恐怕会愈来愈少， : 翻译书被大陆那边的译者占去市场，久而久之就乾脆用大陆的译名？ : 我想请问， : - 译者需要怎样的帮助才会爱用已经存在的台湾专有名词翻译？ : * 例如全文搜寻字串跟字典档比对之类的？ : - 如何能让译者感受出单一名词的不同翻译哪种比较适切？ : 说实话我希望自己是杞人忧天.... 我认为，语言这种东西，连「积非成是」都不会太意外 （光这几年 ptt 上头就制造出多少用语） 更不用说对岸的翻译名词大多不是乱搞出来的 当全部人都在说「物件导向」的时候， 你还会坚持用「面向对象」吗？ 换个角度来说，用对岸的名词你会觉得困扰 那为什麽不直接用原文名词呢？ 我後来变成这个流派，也就是遇到专有名词几乎都直接用原文 当然，文章会变得很... 难看 但是你担心的许多问题就不复存在 ---- 也算题外话，我不太在意翻译书造成的影响 我比较在意像《淘宝技术长亲手教你 Paxos 及 ZooKeeper》 这种原创书带来的影响... 当然，其实这类书很多也选择不翻译专有名词 -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.184.87 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Translate-CS/M.1462131659.A.D78.html