blog 版：http://blog.dontcareabout.us/2015/01/2014-gwt.html 原始报告请到 https://vaadin.com/documents/10187/4238532/GWT_report_2015.pdf 下载。 这个连结是在某个 G+ 上头看到的， 目前 https:/vaadin.com/gwt 的连结还是指向 2013 的版本， 但是 https://vaadin.com/gwt/report-2015 的东西似乎 ready 了？ 这是在 2014 年作的调查，所以虽然 vaadin 是标注 2015 年， 我还是以 2014 为篇名。 基本上都只翻译数据跟（个人认定的）重点，非逐句翻译。 ## 1. 评价 ## 4.47 分（满分 5 分）。 这是 1101 份投票的平均分数。有 82% 的人投了 4 分以上。 ## 2. 关於你 ## ### 2.1 你用了多久的 GWT？ ### * 78%：超过 2 年 * 14%：1～2 年 * 8%：1 年内 ### 2.2 你用什麽 GWT 的 framework？ ### * 70%：原生 GWT * 20%：GXT * 13%：GWPT * 11%：Vaadin * 10%：Smart GWT * 10%：其他 你可以看到「用一个以上的 framework」是相当典型的状况 ### 2.3 你在团队中的角色 ### * 44%：开发人员 * 21%：队长 * 20%：架构师 * 7%：专案管理 * 6%：死星上的人？ ### 2.4 团队大小 ### 公司平均规模是 4500 人、 开发团队 19 人（中位数 5）中有 13 人（中位数 4）在用 GWT。 平均来说，每个公司有 10% 的人在用 GWT。 团队大小分布图，分三个线性区段： * 0（0%）→10（50%） * 10（50%）→18（10%） * 18（10%）→80（0%） 前端开发人员分布图，分三个线性区段： * 0（0%）→2（50%） * 2（50%）→6（10%） * 6（10%）→20（0%） ### 2.5 过去一年 GWT 团队大小的变化？### 团队大小的变化（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有）： * 53%（47%）：一样 * 33%（41%）：扩编 * 10%（10%）：缩编 * 4%（3%）：我只是小员工，不确定... 公司内有多少 project 在用 GWT： * 32%：只有我手上这个 * 41%：2～4 个 * 16%：5～9 个 * 11%：10 个以上 ### 2.6 地理分布 ### （译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有） * 53%（58%）：欧洲 * 23%（25%）：北美洲 * 9%（8%）：亚洲（译注：我还是没有参与调查 XD） * 9%（4%）：南美洲 * 3%（2%）：澳洲 * 3%（2%）：非洲 ## 3. GWT 的成品 ## ### 3.1 画面数量 ### （译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有） * 56%（48%）：超过 20 * 22%（22%）：11～20 * 15%（21%）：5～10 * 7%（10%）：1～4 ### 3.2 Responsive Web Design ### * 51%：支援 RWD * 49%：不支援 RWD ### 3.3 browser 支援度 ### 下列数据分别为 `希望 2014 年有支援` / `希望 2015 年有支援`） * IE 6 跟 7：9% / 3% * IE 8：44% / 23% * IE 9：66% / 49% * IE 10：76% / 71% * IE 11：70% / 81% * Windows Phone：NaN / 24% * iOS：49% / 51% * Safari：62% / 63% * Chrome：93% / 95% * Firefox：92% / 91% * Android：50% / 53% * Others：NaN / 2% ### 3.4 装置支援度 ### （注：下列数据分别为 `2013 年` / `2014 年`） * Desktop：99% / 98% * Tablet：45% / 49% * Phone：30% / 36% * 其他：2% / 2% ### 3.5 成品为谁而写？ ### end-user 类型：（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有） * 38%（43%）：公开但收费 * 37%（35%）：内部使用 * 23%（17%）：公开且免费 * 2%（5%）：其他 成品类型：（译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有） * 66%（46%）：商业内部 application * 54%（33%）：商业外部 application * 29%（13%）：content-rich 网站 * 8%（2%）：Portlet * 3%（1%）：游戏 * 5%（5%）：其他 ### 3.6 deploy 到哪里？ ### * 65%：自己的机器上 * 26%：Cloud * 8%：Hybrid cloud （译注：因为不确定 Cloud 跟 Hybrid Cloud 的差别，所以保留原文） ### 3.7 用哪一种云端平台？ ### * 51%：Amazon * 30%：Google Cloud * 16%：其他 * 4%：OpenShift * 2%：Azure * 2%：Linode * 1%：Bluemix * 1%：Jelastic ## 4. 开发阶段 ## ### 4.1 IDE ### （译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有） * 72%（76%）：Eclispe * 23%（18%）：IDEA： * 4%（5%）：Netbeans * 1%：其他 ### 4.2 GWT 版本 ### * 2%：trunk 版 * 33%：2.7 * 42%：2.6 * 15%：2.5 * 4%：2.4 * 1%：2.3 * 0%：2.2 * 1%：2.1 以前 * 2%：孟获孟获孟获... ### 4.3 Java8 超棒的，你呢？ ### * 23%：Java6 * 59%：Java7 * 18%：Java8 ### 4.4 怎麽作 UI？ ### * 47%：用 Java 刻 * 47%：UiBinder * 6%：GWT designer ### 4.5 後端通讯方式 ### （译注：括号内是去年同一个问题的数据，原文没有） * 51%（53%）：GWT-RPC * 8%（11%）：Request builder * 7%（7%）：Request factory * 6%（4%）：RESTY（译注：去年是 RESTY，没有後缀的 `-GWT`） * 6%（6%）：Vaadin * 6%（7%）：自制 * 5%（3%）：gwt-platform * 1%：RPC-Dispatch * 1%：Protocol Buffers * 2%：孟获孟获孟获 * 7%：其他 ## 5. 其他 framework 与 GWT ## ### 5.1 下一个 project 还会用 GWT 吗？ ### * 85%：是 * 15%：否 ### 5.2 你会考虑哪些其他的 framework？ ### * AngularJS：43% * JQuery：35% * Native mobile applications：25% * 纯 JavaScript：23% * SpringMVC：22% * Polymer：21% * Vaadin：20% * GXT：16% * Dart：15% * Errai：9% * SmartGWT：8% * JSF：7% * Play!：7% （译注：後面两章略过） -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.93.207 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Translate-CS/M.1422094422.A.519.html