※ 引述《kore123 (@@)》之铭言： : 请问板上的有经验的各位 : 我现在有补 陈均源老师的物理 手边的参考书是halliday : 补习班的物理都有跟上 : 从上面的爬文 似乎都只翻halliday的观念 : 然後400题好像非做不可的样子? : 请问做400题 和halliday的题目哪个比较有帮助阿? : 谢谢 ^^ 400题只是各章节常见重要的题型, 一些补教老师挑选过的考古题,如此而已. 选的都有它的重点跟理由,题目具代表性,或是思考的转折, 每个人的漏洞跟缺点都不一样,没有一种教材可以全部涵盖, 所以比较好的方法是根据原理去找题目, 这样或许比较周全. 我看过更高明的人念完原理,是自己出题目给自己, 一维会了就推广到三维,一个质点会了就试试看多个质点, 不断推广,类比...事实上,课本编排跟科学史上的进化也是如此.(基本上) halliday是课本,题目很多重复, 也不必都做. 哪种比较营养其实不太一定,也牵涉到学生的背景, 每个人想法不同, 我是觉得课本题目先作完,再看其他书比较稳健些. 顺便提一下,400题还有课本大家手上都有解答了, 可是品质最好的解答永远是同学一起讨论出的解答, 或许有点太高调了,不过这是我自己的经验. 所以,解答其实多少剥夺了讨论习题的乐趣. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.50.84 ※ 编辑: Morphee 来自: 218.171.50.84 (01/09 21:05) ※ 编辑: Morphee 来自: 218.171.50.84 (01/09 21:06) ※ 编辑: Morphee 来自: 218.171.50.84 (01/09 21:12)