作者MikeDelFerro (Mike)
看板TransPhys
标题Re: [用书]赖树声-大学物理学
时间Sat Aug 20 08:16:42 2005
※ 引述《Morphee (千磨万击还坚劲)》之铭言:
: ※ 引述《dingyic (...)》之铭言:
: : 我觉得赖树声这本作为"可增加解题实力的考试用书"是一个不错的选择阿,为什麽
: : 大家会认为只能当作"参考"一下就好?除了每章节一开始的那些理论(重点提要?)有时候
: : 看起来推导得怪怪的,但我也说不出到底哪里怪,其他的题目好像都还满精彩的,
: : 他选得题目跟坊间的不太一样(变化较多),难度够,且解法也很有自己的风格,我想知道
: : 大家的看法如何?
: 其实书的适用性是与读者的背景知识高度相关的,
: 而我对此书的评价不高,仅仅是因为我不太能接受他的风格
: 最为人诟病的是字丑,这我还可以接受,MIT网路课程的许多讲义字体更丑.
: 但作者有一种推理省略过多的倾向,许多假设或前提需要考量,
: 但赖往往只在一开始几题有提,後面就省略了.
: 简单来说,赖的书从来就不是对使用者友善的书.
: 或许可以加强解题,这可能性我不反对,
: 但是增强实力?我就不是那麽肯定了.
同感
我想第一次翻赖的书的读者
会先被他在书正文前的精采经历吸引吧
(我想赖既然能像他所说在Yale资格考很罩 实力应该是不用怀疑的
不过我很同意Morphee说的
赖的书真的对读者一点也不大友善)
: 当然,这只是我个人的一种偏见,因为我习惯了比较严谨的书写方式,
: 看到赖常常没几句说明,几行数学就解完了,让我感觉很不好.
: 选题,我自己觉得其实400题,赖,及其他解题书都差不多.
对
另外如果是狗急跳墙要救火的时刻
我觉得400题应该是比赖的书更好上手
至少我是这样
观念部分是搭配陈锡桓的大学物理两册
我觉得陈的书比赖要好进入状况
: 对我来说更重要的是赖的书太无聊了,或是更广泛的说,应付考试的书都很无聊.
: halliday还比较有意思,我觉得要念一整年的话,至少要有点趣味,才比较能持久.
: 最後强调,其实自己用的爽就好了.
深有同感
我也是比较喜欢Halliday
非常平易近人的一本原文普物
我想如果习惯Halliday那种把基本观念至少说的清楚
而不直接用数学式硬塞的人
一定会同意Morphee对赖书的评
赖书也不是不好
可能是对普物已经读一遍且还算熟的人比较适合
至少我是倾向刚开始用Halliday上手
另外我想问有人是看Alonso与Finn的那本吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.193.116
1F:推 skyringcha:赖的书明明就很好,只能说树大招风吧! 06/25 23:09