作者reach1993 (reach1993)
看板TransLaw
标题[问题] 关於97年台大民法考古题想请教
时间Fri Apr 19 22:09:06 2013
题目是说甲是限制行为能力人,甲父购买一辆机车给他
甲骑车出去向乙炫耀,乙亦为限制行为能力人
已明知该车非泡水车 却仍谎称其为泡水车
向甲购入该机车
甲父因信其话而同意甲出售该车予乙
乙父虽知其子骗人,却因为获有利益亦同意乙购买行为
甲是主张很多点要回该机车
而其中就有
1.甲父受诈欺 故承认无效
2.乙父明知其子骗人 承认亦无效
而我的想法如下
第1题情况使用92条
第2题原先照83条该买卖原本是成立的 但是因为有瑕疵 依92条和71条处理
不知道我的想法有没有问题
还请各位先进指教 感谢
s
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.85.248
1F:推 ohya0903:在下也只是考生,那你请求权不打算写吗 04/19 22:34
2F:推 oceanwhite:乙收受机车的物权行为是纯获法律上的利益,所以机车所 04/20 05:20
3F:推 zygotealan:管见以为,这题跟71条没有太大的关系啊@@ 04/26 20:42
4F:推 jimmykuen:难字怎麽写? 05/14 01:07