作者akikosuwanai (韬光养晦的深海珍珠)
看板TransLaw
标题[民法] 请问大家喜欢哪一种上民法的方式？
时间Fri Oct 1 11:43:58 2010
亲爱的朋友们，大家好，
Q1:想在这里请教有上过民法课的各位，比较喜欢哪一种上课方式？
因为版面上大家都是挑选自己喜欢的老师，可是却很少提到学
好民法（吸收好）的授课方式，再藉以调整自己的学习步调，
所以在此麻烦大家了：
1.抄笔记板书，并适时做跨章节的说明。
2.按教科书课本，有条理地讲述。
3.整理讲义，教重点，再配合教科书回家复习。
4.其他(希望朋友们建议)。
Q2:另外大家在念民法时，是以条文优先？还是教科书优先？
感觉书桌上摆了很多东西，看这看那的，不知道该怎麽建立起
主体性的感觉。
谢谢给予我意见的每位朋友！
※ 编辑: akikosuwanai 来自: 114.38.81.76 (10/01 11:44)
1F：推 boyofwind:1和3都不错!! 至於初次念民法的时候是以教科书为主 10/01 20:15
2F：→ boyofwind:搭配条文看 10/01 20:15
3F：推 ooxoxxoxxoox:4.开书单 回家自己看 上课讨论. (就是欧美那套) 10/01 21:26
4F：→ ooxoxxoxxoox:我觉得台湾学生学习太被动 很多书上就有的东西还要 10/01 21:26
5F：→ ooxoxxoxxoox:老师浪费时间讲 这种教育方式连对岸学生都觉得奇怪 10/01 21:27
6F：推 poppingICE:楼上说的是英美法式的训练,也就是亚里斯多德教学法 10/01 22:29
7F：→ poppingICE:还是柏拉图教学法我忘了XD总之东吴英美法都是这样上课 10/01 22:30
8F：→ ooxoxxoxxoox:欧美不论是法学教育或科学教育，多采上述教学法，应 10/01 22:54
9F：→ ooxoxxoxxoox:与英美法式教学无关。 10/01 22:55
10F：→ poppingICE:试问楼上是否环游欧美所有法学院过?同是大陆法系的德国 10/01 23:03
11F：→ poppingICE:法律系的学生也是用这种方法嘛?你确定?法国也是? 10/01 23:03
12F：推 poppingICE:此外其实有很多书上已经有的东西之所以老师还要讲授是 10/01 23:07
13F：→ poppingICE:因为每个人都有盲点,有老师讲述不失为学习的捷径没什麽 10/01 23:08
14F：→ poppingICE:连对岸学生都觉得奇怪这一点我也觉得也只是少数看法 10/01 23:10
15F：→ poppingICE:与其说对岸或是欧美那一套不如说台湾有自己的教育制度 10/01 23:11
16F：→ poppingICE:是一种文化特色,值得改进亦得批评但是不代表国外月亮比 10/01 23:12
17F：→ poppingICE:较圆 10/01 23:13
18F：→ AmamiHaruka:楼上可以过几年再回来看你的推文 10/01 23:32
19F：推 poppingICE:我不是说台湾教育完美无缺的意思喔.您想说的是哪部分呢 10/01 23:35
20F：推 JHROC:不知道是不是叫做「苏格拉底式教学法」？！ 10/02 00:32
21F：→ akikosuwanai:哇噢,谢谢大家给我这麽多宝贵的意见,苏格拉底教学法 10/02 08:48
22F：推 poppingICE:对啦苏格拉底式哈哈哈~不好意思我搞笑了 10/02 08:51
23F：推 boyofwind:我觉得要分到底是基础课程还是要进阶课程，再决定教学法 10/02 10:31
24F：→ boyofwind:吧 10/02 10:31
25F：推 janet150:个人是觉得法律是一门重视思考与逻辑推理的课程 10/02 15:12
26F：→ janet150:故偏好老师引导学生思考及双方对答的苏格拉底式教学 10/02 15:13
27F：→ janet150:如果学习目的是要考国考或转学考的话，那麽原PO所谓的 10/02 15:15
28F：→ janet150:1, 2, 3选项 皆是当初我在准备转学考时的做法 10/02 15:16
29F：→ janet150:无论如何，还是以教科书为主，法条为辅，参考书为不得已 10/02 15:17
30F：→ janet150:的顺序来引导自己慢慢踏入这无涯的法海 10/02 15:18
31F：→ b19880115:我个人偏好米开朗基罗式、还有义式。 10/02 19:20
32F：→ b19880115:好啦我乱说的。 10/02 19:21
33F：推 janet150: 泰式... (再度被拖走 10/02 20:43
34F：推 poppingICE:这...我觉得自由式还不赖!!(谁来把我拖走~~~) 10/02 22:52
35F：推 hung7919:我的宪法老师就是苏式教学，问答学习方式超棒~ 10/03 00:07
36F：推 StarCatcher:请问hung7919大，宪法采苏式，是不是因为之前同学们已 10/03 07:06
37F：→ StarCatcher:经略有基础(或相关涉猎)? 会不会老师问一个问题，全班 10/03 07:07
38F：→ StarCatcher:鸦雀无声的情况出现？(我害怕这种寂静会浪费大家时间) 10/03 07:07
39F：→ StarCatcher:很想知道苏式怎样才能有趣活泼，而不会造成同学压力:D 10/03 07:09
40F：→ StarCatcher:拜托hung7919大教一下，谢谢你哦 ^o^ 10/03 07:10
41F：→ hung7919:没有基础耶...不至於鸦雀无声，因为宪法有个特殊的地方， 10/03 11:15
42F：→ hung7919:那就是很多名词"高中"就学过了，所以老师问的会有答案， 10/03 11:16
43F：→ hung7919:但是同学的答案往往从宪法学的角度上看，不一定正确。 10/03 11:16
44F：→ hung7919:同学的错误答案+老师的解答，正好能让大家印象深刻~ 10/03 11:17
45F：→ hung7919:不过这只是我个人喜欢而已，也是有同学不喜欢一问一答。 10/03 11:17
46F：→ hung7919:STAR大是老师吗?我很推荐苏式教学， 10/03 11:19
47F：→ hung7919:但是老师的问题一定要能够戳到重点，不然就是浪费时间。 10/03 11:20
48F：→ hung7919:不过我们老师也会趁机传教(个人学说)就是了... 10/03 11:20
49F：→ ooxoxxoxxoox:嗯 我话说得太快 国外未必都是这麽做. 10/03 19:17
50F：推 salent:似乎以未进入法学殿堂前单就实际社会生活型态所持有的意识 10/03 19:24
51F：推 StarCatcher:谢谢hung7929大珍贵的意见，我觉得很受用:D 祝福你！ 10/04 09:02
52F：推 cc211: 7919 10/04 20:25