※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板] 作者: ICATP (大将军凯撒奥古斯都) 看板: SENIORHIGH 标题: Re: [问题] 财金转法 时间: Sun Apr 30 13:04:27 2006 ※ 引述《cool (认真的男人最帅)》之铭言： : 换言之，你最终还是只有一个就业选择：法律或财金 今天我们继续来谈一谈另外几个重要的问题 双主修是否将来也只能选定一种职业加以从事 还是只能当成加分项 如果只是加分项，会有多大的加分 首先，双主修是不是出路不会更宽广 是不是终究也只能选择其中一种 这个问题得取决於你的level 在职业生涯的junior阶段 答案是肯定的 你不太可能一边当律师 一边当会计师 或财务分析师 甚至如果你的工作取向太偏 你有时甚至接触不到你拥有的另一种学问 不过这决定於你是不是有计划地进行职涯规划 别种组合我没有亲身的体验 不便大放厥词 财金+法律则是我的本行 我可以很确定地告诉你 它是国内少数还处於供不应求的"才能" 而且这种情况很显然十年内无法获得完全改善 法律事务所有大量此一方面的人才需求 他甚至成为我目前所知惟"三"全年都有空缺的律师种类 另外两个是精通第二外文(英文除外，因为精通的人太多了)的律师 和熟悉大陆法律的律师 问题是 你不会永远只为junior level 做规划吧 到了senior level情况就完全改观了 拥有双重专长的人将拥有不是两倍 而是至少三倍的工作出路 换言之 高阶人才的流动 远比一般人想像的更宽广 我观察到一个现象 那就是高阶人才甚少取决於专业能力 甚至不客气的讲 就算你有专业能力 到了高阶用处也不大 因为你的专业已经不是最update的了 即使还是，你在成本上和体力也不可能再跟比自己年轻一个世代的人竞争 是的 你有经验 但专业人士的天敌就是 你的时间 一个人一天只有24小时 如果要work in detail, 经验cover不了你的成本 相信我，律师事务所是最重视人力成本的地方 我们是用每六分钟(0.1小时)为单 位在计算工作效益的 所以senior经验必须发挥在两个层次(我们暂时不谈纯管理的部分，免得失去焦点) 1. skill of supervision 2. common sense 第1点正是我选择律师做为职业生涯起点的关键之一 我目前为止还没有听过其他职业在junior阶段有如此高的supervise能力的要求 一个能力良好的律师在职业生涯的第二年 就必须supervise更资浅同仁或是不具律师资格的法务人员工作是极为常见的事情 而从你开始当实习律师那一天起 如何supervise你自己秘书的工作就是每天的重要工作 这是因为律师收费是按每六分钟为单位来计算的 所以客户绝对不愿意花钱请你做"不够值钱"的工作 但这些工作不能不做 於是乎只好交给秘书或是更资浅的同仁做 而且最致命的是 review他们的工作做得对不对 也是不能收钱的 客户只要有结果的东西 他不想也没有能力知道你完成结果的过程有多少步骤 请记住 在律师事务所 收不到钱的工作 基本上老板是希望你不要浪费他付你薪水的任何一秒钟去做的 即使老板嘴巴上没这麽说 心里也是这麽想的 但是如果事情做错了 或是做得不够完善 责任可是负责supervise的你必须全部扛起的 於是乎 好的skill of supervision成为判断一个律师能力最关键的部分 而在公司高层的会议当中你几乎不会听到细节的专业问题 特别是与会人员包含不同专业出身的人士更是如此 细节的技术问题不是高阶人员要花时间去解决的 一个好的senior是展现在 面对各部门如雪花般飞来的每一份都比砖头还厚的报告中 用强悍的commen sence和逻辑推演 迅速地掌握问题的关键点 做报告的人在他自身的领域上绝对比senior还清楚细节 甚至更专业 身为主管人员 你需要的不只是广泛的知识 你更需要了解不同领域的人的语言跟心态 懂这些你才能从做报告的人的角度去理解整份报告的内涵 你才知道他真正想表达的是什麽 更重要的 你才会知道他在哪些地方可能会犯上致命性的错误 甚至他在哪些地方企图瞒骗你或误导你 业界曾有一个玩笑:只有学会计的人才真正清楚 会计师签证财务报表上第一页所写的: "本财务报表经依xxxx准则审核,允为公司财务之允当表达" 背後真正表达的 查帐人员意在言外,充满曲折的心路历程 而所谓无保留意见 会计师心中真正没有保留的 只有对该公司财务充满疑惑的心情 （听不懂就当冷笑话吧 有一天如果你懂会计的语言 你就会懂了） 其实只有对公司经营阶层 从现代企业体的经营来看 至少有四大类的人使用完全不同的语言 看事情的角度和心态也完全不同 搞法律的人 搞财务的人 搞业务的人和学自然科学/工程出身的人 不同在哪里 这个问题的细节有机会我们再谈 所以我一直觉得要培养自己成从一流的高阶人员 应该是四修 而不是双修才对 当然台湾目前的学校教育没有提供业务方面的良好选择 所以三修可能是目前可以努力的方向 总归一句话 我常常讲 跨领域学习就如同顶级跑车 引擎在七千转以上才感受得到他的强悍 开着法拉利在市区道路走 是一种浪费也是一种折磨 这是所有梦想有一天要在世界级舞台一展身手的人 必须背负的 原罪 最初的十年 身边质疑的眼神和言论永远不会少的 开cefiro（没有不敬的意思 我自己现在就开cefiro）的人永远不会理解 要像法拉利跑车那麽大的马力做什麽 因为他从来没有也不想让引擎冲到七千转以上 所以不了解那种感受跟层次 这边我还要补充的一点是 能双修 请不要只辅系 能辅系 请千万不要只去修几堂喜欢的课 任何一种学问 特别是专业性高的 诸如财务 法律 电机 没有达到一定的修课数量 你无从转化你的心态跟角度 无从试着从从事那一行的人的角度和心态去看事情 如果没有做到这一点 你去修几堂课得到的效果不会大於去市面上随便买一本教科书来看 要这样做 我劝你开学第一堂课听完上课用书是哪一本之後就去买书回家看 看不懂问教授 你甚至不必冒充修课的学生 我相信教授也会很乐意回答你的 剩下的时间节省下来追美眉还更划算 记住! 双修的目的 两种专业只是其次（因为大学时代学的 实在只是入门 称不上专业） 心态的转化跟学习才是第一要务 你会赫然发现原来在学财务的人眼中 天空的颜色竟然跟学法律的 学电机的截然不同 其次 这些专业性高的科目 即使你一开始有高度兴趣 绝大多数很快就会碰到瓶颈 你很快就会觉得非常枯燥无聊 双修可以逼迫你有系统的学完一整套基础理论 连最基本的刑事诉讼观念都没有的人称得上学过法律吗 没有人逼你每一个学问即使完全没兴趣都必须深入研究 所以你不必读法研所刑法组 但是连基本的刑法概念都没有 你对法律的逻辑架构就缺了一根重要的梁柱 我大学的时候也很排斥刑法啊 是因为要完成双学位不得已才去修的啊 有一天当你也走过我走过的这一条路时 你会赫然发现原来法律人是这样型塑他们的逻辑思维的 原来宪法 民事法 刑事法 行政法各自纵横交错 互为影响 终而架构出全套的法律思维 再强调一遍 我没有要你盲目的一头栽进自己不喜欢的科目里面 你大可以在双修之前 旁听甚至修习几门科目 但当你一旦下定决心要将其视为专业时 请双修 辅系是双修到後来发现学分修不完 才把他退成辅系 或是像我一样 因为学校规定不能三修 只好一双修一辅系 至於选几堂有兴趣的课 我个人劝你不如选几堂美眉比较优质的课 还来得有价值一点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.77.134 ※ 编辑: ICATP 来自: 218.168.77.134 (04/30 14:06) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.18.13