※ 引述《ezpeer107 (立志当坏人)》之铭言： : 标题: Re: [民法] 信赖利益?履行利益?~ : 时间: Wed May 31 03:53:05 2006 : 以下小弟的一点看法...请指教........ : (这里好像比LAW板更着重在学理讨论耶XDDD : 没办法,在LAW板发问都没人理,久了真让人泄气orz.....) : ※ 引述《misiagod (我只是智能了点)》之铭言： : : 尤其是王泽监老师书中关民法91条错误撤销赔偿方式这一段话感到困惑: : : p.413~民法91条所称:信其意思表示有效而受损害 : : 指信赖损害而言，其范围包括所受损害及所失利益在内(民216) : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 意即他这段话的意思好像是说:1.能请求的为信赖利益 + 履行利益 。 : : 2.信赖利益-包括所失损害和所失利益。 : 民91 的赔偿范围:信赖利益(所受损害+所失利益),没有履行利益 : 民226的赔偿范围:履行利益(所受损害+所失利益),没有信赖利益 : : 216在此两者皆可适用(216-1~218-1亦可适用) : 信赖利益/履行利益,原则上不能并存 : : : (1)信赖利益-->何谓信赖利益损害赔偿??大家直觉应该是 : : ""因信其法律行为有效，但因某种事实的发生，法律行为无效 : : 而受到的损害(以郑玉波老师的讲法是导致财产的减少)"" : : 但想请问一下，既然是损害为何又要叫利益呢??? : : 「信赖利益损害赔偿」这句话我曾经怀疑是日语倒装的结果 : : 用汉语文法应该是: : 赔偿 被损害的 (信赖)利益 : 动词 形容词 受词 : : : Actually，在知道信赖利益这名词之前，应该先了解什麽叫 : : <信赖利益的损害>，信赖利益的损害的定义，是上面" #!@#!@#!$# " : : 所述的才对，而为何叫信赖利益，也就是[若当事人不为此法律行为 : : 而可免除信其法律行为无效招受的不利益，意即白话点就是--免除不利益 : : 的利益]所以信赖利益又叫消极利益，因为它是免除你所受的不利益而对 : : 你产生的利益(消极利益) : : ex:像是你订约时所花费的费用，或是送货时在高速公路上的回数票钱等 : : 都是信赖利益的范围。 : : 为什麽不这样记: : 当事人信其法律行为有效,却因某事实导致无效,因而遭受损失 : : 就是因为相信契约有效,所以才会花时间去订约,才会上高速公路送货 : 早知道契约无效就不会做这些事了 : 信赖利益之损害赔偿 就是要回复当事人成为「早知道契约无效」的状态 : : : 致於王师的那段话，我个人认为他在解释损害赔尝的两种方法， : : 也就是216条的所受损害(信赖损害)以及所失利益(履行利益损害)，但不知为何 : : 他会把信赖损害放在一起.....笔误?还是!@~@@#应该是我功力太浅~ : : 我并引用郑玉波老师的话:本条已明定，信其意思表示为有效而受损害，此即指积极损害 : : 而言(就是所受损害)，故消极的损害(履行利益)不必赔尝也。 : : 那就表示91条已很清楚的说明，信其有效而受之损害，就是信赖利益损害... : : SO.....王师的那段话...嗯...Orz..冏..... : : ps.损害是利益的反面语~请同学分辩这四种.(脑袋打结#!@) : : a.积极利益 : : b.消极利益 : : c.积极损害 : : d.消极损害. : : 祝考试顺利..... : : os.我自身也难保了，sigh~"~..大家一起集气吧!!! : : 我是这样记的: : : │ 信赖利益 履行利益 固有利益 : ────┼─────────────────────────────── : 所受损害│ ex.缔约成本之丧失 替代给付之支出 医药费 : 所失利益│ ex.机会成本之丧失 转售利益 劳动力丧失 : : : 一般教科书上大都这样举例: : 信赖利益-缔约成本之丧失(订约时之花费)----------------只举所受损害 : 履行利益-转售利益------------------------------------只举所失利益 : : : 一般教科书上大概都没有「机会成本之丧失」的例子,因为这真的非常难举 : 光是「机会成本」四个字,就可以考到经济系的学生头破血流 : : 而所谓「替代给付之支出」也蛮少见的,如: : 甲卖车於乙,嗣後可归责甲而债务不履行,导致乙有一段时间得租车来用 : 乙租车之租金即为替代给付之支出 : : 就因为「信赖利益之所受利益」和「履行利益之所受损害」的例子太少 : 才会让人有「信赖利益=所受损害」和「履行利益=所失利益」的错觉.......... : : : 顺遍问一下,有人知道什麽是「契约利益」吗??有没有相关法条?? :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ※ 编辑: ezpeer107 来自: 218.167.192.163 (05/31 03:58) : 推 misiagod:前几篇就有讲到机会成本的情况了~ 06/01 04:05 : 推 misiagod:甲卖乙50万~拒绝丙之40万之要约~之後乙因错误撤销意思 06/01 04:08 : → misiagod:甲可以向乙请求所失利益(缔约机会)，就是因拒绝丙40万之 06/01 04:09 : → misiagod:要约，而又丧失50万之契约，其中10万就是所失利益 06/01 04:10 老实说 不大对... 第三人的契约要更有利 才有丧失缔约机会的所失利益可言 比如甲跟乙买 10万 後跟丙买 为5万 因为已跟乙缔约放弃了更有利的跟丙的契约 中间的价差5万才是可对乙请求的信赖利益赔偿 如果所拒绝的丙也是10万元或更高 那就没缔约机会丧失的所失利益可言 求偿人若是卖方一样道理 要如卖与第三人价钱可更高才是 : → misiagod:这是种消极损害(所失利益)补偿，至於积极损害就是财产 06/01 04:11 : → misiagod:真的有减少!!，老话一句...利益(赚)不等於损害(赔).... 06/01 04:12 : → misiagod:消极利益(信赖利益)，只是填补你的"损害"而让你因此得到 06/01 04:12 : → misiagod:的利益~ 06/01 04:13 : → misiagod:反之积极利益跟损害扯不上关系，就是你因债务的履行而能 06/01 04:14 : → misiagod:获取的利益，信赖利益和履行利益只是说明你能""拿""回多 06/01 04:16 : → misiagod:少利益的界线.....(白话点) 06/01 04:17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.44 ※ 编辑: unclesausage 来自: 140.112.152.44 (06/01 12:51)