作者oswiecim (pp)
看板TransLaw
标题Re: [转录]94年法律系排名文(不喜勿进)
时间Mon Aug 15 19:30:48 2005
※ 引述《waitfish (阿扁)》之铭言:
: ※ 引述《oswiecim (pp)》之铭言:
: : sorry 我还是憋不太住 发一下文
: 我是中兴财法的学生
: 我也必须承认中兴跟台北大有绝对的关系
: 我也不否认因为名字关系 中兴吸引了一些学生
: 但就这篇讨论 我个人感觉似乎完全否定中兴财法四年来所作的努力
: 尤其 最後两句 让我感觉我们的努力 被外界眼光所忽略
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
no~no~no
我是原po
绝对没有这样的意思
我也是在新学校毕业的 (而且还是私立的)
因为我妈朋友的小孩我有去研究过中兴的师资
也相信它很快就能窜的起来
我还有po过一篇国立的优势在高点讨论区中
因为我深深感触 "形式" 在台湾的影响程度
本来就好学生会努力接着学校会发展
好老师希望到国立所以学校进步有名声
只是我现在说的是现阶段 "高中生选学校" 的情况
所导致的学校 "分数排名" 优劣
跟进大学後的成绩表现一点关系都没有
像文化每年国考成绩也是很不错啊
东吴去年还干掉台大出国辩论比赛
本来在每个环节中思考点都不同
现在因为大学指考後的情况是这样
让大家很惊讶 (至少有我)
然後就我的观点分析这种现象而已
本来我也就觉得中兴3~5年也能发展到现在东吴的规模
: 这也算是另一种台湾教育下的悲哀吧
: 版主 要删就删吧 我只是逞一时之吐为快 哈哈
: 中兴而言 (我有在高点讨论区讲过此一论点)跟台北大绝对有关系
: : 就中兴的师资 发展程度等条件能跑那麽前面实在让人很惊讶
: : 才不到四年
: : 我本来是觉得它会发展很快但没想到也太快了吧
: : 光成大的名字也太有吸引力了 (也是中兴发展的条件之一)
: : 我只能说就我看过的中南部的 "一般人" 而言
: : 台北大反而没啥听过 (真的)
: : 反而中兴法商以前累积的成果很直接的就投射在现在的中兴财法
: : 这也是台湾教育下的悲哀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.36.18