垂直公跟水平公平 我不清楚是什麽，不过AB的差异，我大概说一下!! 边际税率很概念的东西，一般大多是收入越高等级，加总被课的税越大 我觉得这种税制可以实现某层次的公平，可是失去许多效率。 最後就会变成逃税的诱因，到头来税也课不到。 一般税率会越来越高，若你赚了一百万，可是加总的税来到80万。 你还会想去努力工作吗? 平均税率你可以想像你月收入美金1000元，但你应缴税占所得百分比应该是40%~ 这样明显你该负担的税就是400元。 这样你若是一个月收入仅有100美元的低收入份子，则必须缴交40元的税额。 同样你若是赚了10000美元高收入白领，你则必须负担4000元的金额。 更符合你说的较有能力的人缴较多税款(能力若是以所得标准而言) 但C选项比例税指的是固定税制也是40%的话也能达到同样的效果 ※ 引述《u4jp6 ()》之铭言： : 科目：经济 : 问题：The appropriate tax rate to employ to judge the vertical equity of a tax : system is the : (a)marginal tax rate (b) average tax rate (c)proportional tax rate : (d)horizontal tax rate : 我自己的想法：垂直公平是比较有能力的人缴较多税款，平均税率是应缴税额占 : 所得百分比，两者有什麽关系呢？为什麽答案不是边际税率？ : 我不懂的地方：答案是b --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.83.196