※ 引述《ezo786 (ezo786)》之铭言： : 目前是义守化工 : 但想考私医长庚化工或是辅仁生科 : 都得考生物，我也只有生物最有分数把握 : 学测自然放弃物理幸运前标，指考生物70 : 後来有买了Campbell e10 : 也去问了系主任一些事情 : 因为系主任是生科来的 : 他是跟我说没人会把Campbell读完 : 就算读完也未必吸收 : 叫我直接做题库最快 : 撇除题库我自己印不说 : 我还需要买其他的中文教材或是有Campbell重点精髓整理的书来看吗@@ 我非常反对以做题库为准备的主轴， 从题库吸收到的知识是很片段式、断断续续的不连续观念， 这种作学问方式很容易遗忘， 而且题目稍有变化就失去应变能力， 因为并没有真正搞懂全盘概念。 所谓的懂，并不是指整本书每一页一字不漏看完， 但至少要将每个章节的专有名词和相关性弄清楚。 也就是那些粗体字、斜体字， 以及关键的表格。 再来是检视自己的高中生物是否熟读了？ 我觉得这更重要！ 许多人舍近求远， 总是流传要把Campbell Biology当作应考圣经， 版上的问题甚至是「我有第N版，但现在最新的是第N+1版，这样够吗？」 但是， 有些人连高中生物都读得残破不堪， 偏偏那些才是生物学最最最重要的观念。 高中的知识没读通，硬要读Campbell Biology(不论中文或英文版) 只是让自己很快放弃。 我还蛮喜欢高中生物参考书的整理方式， 尤其是一些比较型的表格， 胜过大学生物的三大主流教材， 很容易厘清概念。 而且早期的大学入学考试是多重选择题， 很容易利用这种测验抓出一丝丝的弱点。 题库还有2个缺点， 一、有些题目设计有瑕疵，会造成答案模棱两可， 读不够熟(包括只作题库)或自信不够的考生会纠结， 以致於花很多时间钻牛角尖， 钻牛角尖和积极求知慾是二回事， 有些时候是因为读得不够熟，所以被烂题库缠住。 二、某些题库的答案根本错了。 那你还要往错的方向去附和吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.189.72 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TransBioChem/M.1475325142.A.D7E.html