※ 引述《yiso (Who is black diamond?)》之铭言： : ※ 引述《Helarious (Helarious)》之铭言： : 既然之前发过文章说答案没疑问 还是说明一下 : : 。 : : 26. At 25℃, the value of Ecell for the reaction : : Zn(s) + Pb^2+ (aq) → Zn^2+ (aq) + Pb(s) is +0.66V : : 。 : : What is Ecell for the reaction: : : Zn(s)+ Pb^2+ (0.010 M) → Zn^2+ (0.10 M) + Pb(s) ？ : : (A) +0.60V (B) +0.63V (C) +0.66V (D) +0.69V : : 对答是B，但我选D， : : 根据沙特勒原理，Zn^2+的浓度较大，所以反应向右，Ecell应该大於 +0.66V : 勒沙特列原理不是这样用的... : 有学过反应商Q的话 : Q＝[Zn2+]/[Pb2+]＝0.1/0.01＝10，代入涅司特方程式中 : E＝Eo - (0.0592/n)logQ，其中n为交换的电子数，Q为反应商，此公式适用在25度下 : E＝0.66 - (0.052/2)log10＝0.63V。 这一题我想补充一下， 我会说用勒沙特列原理，是看书 Chemical Principles 6e, Zumdahl, 11.4节 p.485-487 不过很显然我之前没看清楚…… 现在重新看过後，我的理解： 所谓 Eo是在25℃、每个反应物和生成物的浓度为1M 的情况下，所得的 cell potential。 同样25℃，可以用勒沙特列原理，判断反应的E大於或小於Eo的情况， 以书上给的例子和解释看来，至少有两种： 1. 其中只有一个反应物或生成物的浓度不为 1M，就可以用。(例题11.4) 2. 反应物和生成物，一个大於1M另一个小於1M时，也可以用。(在讲涅司特方程式的例子) 但不管哪一种情况，都是要以1M为门槛才能判断* 但也只能判断大於或小於Eo，而不能求出值，求值还是要用涅司特方程式。 回到原本的题目，Pb^2+ 和 Zn^2+ 浓度都小於 1M，所以不能用勒沙特列原理判断* 有*的这两句是我自己的推论，不知道这样想对不对… 好像有点花太多时间了，但就是……单纯想厘清…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.150.154