:

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 62.121.67.110 : 推 pou:顺逆势系统确实可以同时并存 ... 11/26 17:12 : 推 hotisaac:期待晚点分享後面的逻辑，感恩。另外我只研究顺势系统。 11/26 17:13 : → huntersa:可以并存啊 我试了很久 赔钱而已 11/26 17:20 : → openglfine:把k线记下来就好了,经验值提升跟准度有差,管他什麽顺逆 11/26 17:45 : → openglfine:要从逆转顺也是可以的,只要分批出场就好了 11/26 17:46 : → openglfine:+4-2+4-4-2的减码与加码是同时间并存的 11/26 17:48 : → openglfine:如果是+4 -2 -2 那就表示是逆势盘 11/26 17:49 : → openglfine:不确定到底会不会冲过去就是先减码 11/26 17:49 : → midnight9:顺逆势用不同的周期长度操作 就能并存了 11/26 19:02 : → midnight9:不同周期又刚好出现互冲单 就当作是避险 11/26 19:02 : → midnight9:当然对於资金的配置、口数大小 也要有所不同 11/26 19:03 : → midnight9:当然 重点不在顺逆势是否能并存 而是如何赚钱 11/26 19:03 对，这边说到重点了，顺逆势在同样的状况是不可能并存，但时间不同例外 在同一天，由於顺势逆势是采不同策略，也就是在同一个点时一个是空，一个是多 所以顺势逆势系统在同样时间标准下无法同时存在 : 推 ayers1609:心中无顺逆势的主观条件就可以了阿 11/26 19:44 : → ayers1609:重点不在於顺逆势 而是会不会赚钱 11/26 19:45 这句话有讲跟没讲一样 第一个我问你，同样当冲，你下单的依据在哪? 1. 根据K线变化 2. 其他技术指标 3. 不看就下，凭感觉 老实讲，1跟2就有所谓顺逆 你看到长红5分K，下多就是想顺势，下空就是想逆势，如此简单 或是站上X分均线就多或空都是同样道理 无主观条件，就是3 这就是赌博，你叫一个不懂期货的人帮你猜上下是一样的意思 : → hotisaac:重点不在於会不会赚钱，而是赚多少钱。 换楼下接 11/26 21:04 : 推 openglfine:推MID9的文 11/26 21:27 : → pou:其实正确来说 没有多空 你就会赢 可是我最近怎麽一直输 囧 11/26 22:13 : 推 mmk:MID9可以举实例吗? 有些理论跑实际会有很大的误差 11/26 22:35 : → mmk:我朋友有一个连6年赚钱的策略，可是100人里可能有90不想用 11/26 22:36 : 推 dyhsu:你的连6年是未来6年 ,100个人里有100个人想用 11/26 23:00 : 推 mmk:我朋友是营业员，那个策略是他唯一一个6年都赚钱的客户所用 11/26 23:03 : → mmk:那个策略很简单，一大堆书都有写，只是大家不会想用 11/26 23:04 : → mmk:包含我朋友那营业员跟我，都不用，我也敢肯定版友也不会想用 11/26 23:05 : 推 LinOne:1、先确认客户是完全遵照策略操作，结果是赚钱的； 11/26 23:25 : → LinOne:2、平均一年报酬率有多少？ 11/26 23:26 : → LinOne:3、说来听听，就知道版友会不会想用~~ 11/26 23:28 : 推 zoehuang:如果每个月都是+的 这样有人会想用吗? 11/26 23:41 : → zoehuang:点数 算不会太多也不会太少 11/26 23:41 : → zoehuang:县再有用 未来也一定有用 11/26 23:42 : 推 phelyl:mmk别卖关子啊 反正你都不用 快快公布吧 11/26 23:52 : 推 Seapoint:市场里95%都是输家 连6年赚钱的策略怎麽会没人要用? 11/26 23:54 : → hotisaac:mmk再多说一些吧，例如版有说的一个月平均赚几点、报酬率 11/27 01:12 : → ChangJane:同时使用顺势策略与逆势策略 结果赔了钱 我想这表示你的 11/27 02:06 : → ChangJane:策略中至少有一个是赔钱的 但这不代表顺势和逆势会相冲 11/27 02:07 : → ChangJane:试想想 一间公司有两个风格迥异的高手交易员 一人做顺势 11/27 02:08 : → ChangJane:另一人做逆势 如果他们年底都赚了钱 公司不可能赔钱的 11/27 02:09 : 推 Xcd15:你提到新高突破，顺势会加码，逆势会反转，但没有提到 11/27 17:24 : → Xcd15:出场，难道两者进出场皆相同？又，「突破新高」的定义都 11/27 17:25 : → Xcd15:刚好相同？若你说一起跑两个会赔钱，那分开跑呢？ 11/27 17:26 所谓的逻辑是，你进场点就已经是顺逆之分了 出场点当然是依照相同的逻辑 分开跑的意思，就代表一定会有一方是亏的 以我之前设计程式单的经验 不同系统在同时间规则的表现，在长天期测试下，反而是损失的手续费 但不同系统在不同时间规则里面跑，一样长天期测试，会有同样获利的状况出现 这是很正常的状况 但大多数人的习惯是打从根本就错乱 有时单当冲，有时单亏了就抱，本来逆势系统变顺势系统 这样的逻辑岂不怪哉? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.210.157.143