作者qqq7689 (<====)
看板Tour-Manager
标题Re: 建议:考试文应至国家考试版发问或讨论
时间Sun Sep 5 11:11:14 2010
※ 引述《Cubase ()》之铭言:
: ※ 引述《kaish7152 (领队是条不归路...)》之铭言:
: 想不到一篇酸文,就可以让众多前辈动怒
: 想想当您一根指头指着我的时候
: 您的其他根指头呢?
: 我这样的奥客就可以让您也跟着酸了起来了吗
: 我要不酸的话
: 有人会理这议题吗?
反之亦然 您一根指头指着其他人的时候
您的其他根指头呢?
想讨论一定要当奥客、要酸人吗?
诚恳的提出问题 一样会有前辈回答您的
不要说没人回您 爬爬文 谢谢
: 还不就是「真的有心就跳进来」、「这是业界不能说的秘密」
: 如果板上又到处充斥「真的有心就跳进来」、「这是业界不能说的秘密」
: 那讨论区的功用为何?
: 很多大大一直在说:凭什麽要人家义务分享?
: 请这些大大再看清楚,小弟哪一篇文章是这样主张?
: 有愿意分享的前辈当然是感激都来不及了
: 但是,假如您的分享都是「真的有心就跳进来」、「这是业界不能说的秘密」等
今天会有这麽多前辈回文表示您已经让人有这种感觉... 要义务分享
相对於其他产业 旅游业本身就有很多"人" 的因素 不是一套SOP就能解决
您提到成本如果是必须的...
3C 卖场不会跟您说我今天一台相机进价九千 卖你一万六 促销价一万四
王X牛排也不会说他一块牛肉成本多少 服务员薪水多少 每个月水电多少
所以一个套餐要卖您多少吧?!
: 您有一天也会是别人的顾客
: 如果当您对对方提供的产品或服务有疑问
: 想要再继续了解
: 但却不得其门而入
: 您还会有想再买的意愿吗?
对产品/服务有疑问 请尽量问 觉得不满意可以换人问
当没有人愿意回答您的时候 是不是该考虑一下换个问题/问法了?
上面这两行相信不只适用旅游业?
您愿意对旅游业不熟的客户,每次都要带着有色的眼光来看导游领队吗
对不熟的产业就要带着有色眼光来看待的话........ 还挺累的 不是?
: 最後,小弟再重申一次主张:
: 没有要前辈义务分享,但愿意分享时,请不要再「有心就会跳进来」「不能说的秘密」
: 这个板应该还不至於需要这样的推文来丰富
最後,如果一本书 就能让整个产业东倒西歪 您也太小看版上前辈了
面对客户的要求才是这行最精华的部分之一阿......
几千个客户有几千个要求 该如何一个一个分享给您?
: 或许大家可以再看一下板规:
: 本板主要宗旨,为提供站上领队与导游们讨论执业心得、讯息交流
: 行程疑难、途中趣事、未来生涯规划问题,「也让其他使用者能一窥领队与导游之面纱」
: 如果小弟对板规有解释错误,请板主指正,小弟也不会再这样主张了。
也让其他使用者能一窥领队与导游之面纱
上面这句 跟 也让其他使用者能脱光领队与导游之面纱
不一样吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.190.218
1F:推 shouyili:说的好, 给个推~ 09/05 11:35
2F:推 coldroom:我现在只想说朽木就让他到旁边去化成灰,再理无用 09/05 17:54
3F:推 kiwigo1000:中肯! 09/05 21:50
4F:→ Londoner1:真的很会钻牛角尖,别再理他了,他有一天跳进来就知道了! 09/06 17:19
5F:推 pringlehung:我们为何要理一个自我感觉良好的後进呢? 09/12 13:14
6F:→ pringlehung:等到真的上团.被三师骂.被导游臭脸.被团员酸 09/12 13:14
7F:→ pringlehung:他就会知道个中滋味了..这也是帮他成长不是? 09/12 13:15