作者tobetwob ()
看板Tobacco
标题Fw: [爆卦] 尼古丁电子烟是法律的「菸」！
时间Mon May 13 08:51:43 2019
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SrlSQNW ]
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 尼古丁电子烟是法律的「菸」！
时间: Sun May 12 00:23:52 2019
过去常常看到反对方说「电子烟是药品」「主机要用医疗器材管理」，新闻、卫福部国健
署官员也宣称「含尼古丁电子烟是以药事法管理」，原来.....魔鬼藏在法律的细节里。
搞半天，依据财政部国库署「菸酒管理法」第3条&施行细则第2条之法规，
「尼古丁电子
烟」就是财政部国库署认定的「菸」
—————
法条贴上来给法律达人监定：
法规名称： 菸酒管理法
修正日期： 民国 106 年 12 月 27 日
法规类别： 行政 ＞ 财政部 ＞ 国库目
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0330011
第 3 条
本法所称菸，指全部或部分以菸草或其代用品作为原料，制成可供吸用、
嚼用、含用、闻用或以其他方式使用之制品。
前项所称菸草，指得自茄科菸草属中，含菸硷之菸叶、菸株、菸苗、菸种
子、菸骨、菸砂等或其加工品，尚未达可供吸用、嚼用、含用、闻用或以
其他方式使用者。
法规名称： 菸酒管理法施行细则
修正日期： 民国 103 年 12 月 22 日
法规类别： 行政 ＞ 财政部 ＞ 国库目
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0330012
第 2 条
本法第三条第一项所称菸，分类如下：
一、纸（卷）菸：指将菸草切丝调理後，以卷菸纸卷制，加接或不加接滤
嘴之菸品。
二、菸丝：指将菸草切丝，经调制後可供吸用之菸品。
三、雪茄：指将雪茄种菸草调理後，以填充叶为蕊，中包叶包裹，再以外
包叶卷包成长条状之菸品，或以雪茄种菸叶为主要原料制成，菸气中
具有明显雪茄香气之非叶卷雪茄菸。
四、鼻菸：指将菸草添加香味料调理并乾燥後磨成粉末为基质制成，供闻
嗅或涂敷於牙龈、舌尖吸用之菸品。
五、嚼菸：指将菸草浸入於添加香味料之汁液调理後，制成不规则之小块
或片状，供咀嚼之菸品。
六、其他菸品：指前五款以外之菸品。
本法第三条第一项所称代用品，指含有尼古丁，用以取代菸草做为制菸原
料之其他天然植物及加工制品。
难怪现在「菸害防制法修正草案」躺在立法院卫环委员会动弹不得。根据菸酒管理法，尼
古丁电子烟的主管机关是财政部，依法行政，应该请行政院提出「菸酒管理法修正草案」
，加强管制尼古丁电子烟这个法称之「菸」。
台湾菸草减害协会 发起人 王郁扬
Taiwan Tobacco Harm Reduction Association
菸草减害 无烟台湾
Tobacco Harm Reduction, Smoke-Free Taiwan
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.212.128
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1557591834.A.5E0.html
1F：推 backpackertw: 政府说是违法就是违法，小英执政很辛苦，你们不要添 05/12 00:25
2F：→ backpackertw: 乱 05/12 00:25
3F：推 trasia: 药事法第6条 所有影响人类结构及生理的原料及制剂都算药品 05/12 00:29
4F：→ trasia: 这一条的范围真的太包山包海了 05/12 00:30
5F：→ trasia: 当初不知道怎麽订的 05/12 00:30
6F：推 trasia: 药事法第4条 药品连医疗器材都算药物 也归食药署管 05/12 00:37
7F：推 leo76820: 推 05/12 00:38
8F：推 trasia: 如果是药，那为什麽香菸不是限药局卖？ 05/12 00:38
9F：推 trasia: 药物=药品（原料+制剂）+医疗器材 05/12 00:40
10F：→ tobetwob: 支持香菸以药品管理！ 笑政府不敢 05/12 00:40
11F：→ tobetwob: 打火机以医疗器材管理.....太扯了 05/12 00:42
12F：推 linfon00: 到底囤了多少货 要跟张爸比是吗 05/12 01:02
13F：推 trasia: 食药署把电子菸当成戒菸口香糖来管 05/12 01:12
14F：推 trasia: 药有中药 成药 指示用药 处方用药，电子烟都不是，也不是 05/12 01:14
15F：→ trasia: 医疗器材，所以应该归菸酒管理法不是药事法 05/12 01:15
16F：→ trasia: 希望有帮助，不客气！ 05/12 01:15
17F：推 neil9830409: 应该把纸菸废一废 电子菸怎样我没意见 05/12 01:17
18F：→ ray0808: 那没尼古丁的电子菸就不算罗 05/12 01:32
19F：推 blove: 当菸管不就等於不能宣称有戒菸相关的医疗功能了？还是我的 05/12 01:34
20F：→ blove: 认知有问题? 05/12 01:34
21F：→ tobetwob: 可以参考英国的三轨制唷。 05/12 01:48
22F：推 john371911: 推。 05/12 03:41
23F：嘘 cverooo: 抽这个到底有屌用 智障 05/12 04:14
24F：推 p1227426: 本来抽烟的 换抽这个替代 听说烟的伤害剩下十分之一 05/12 08:43
25F：推 toyota2211: 全部健康捐啦 05/12 09:55
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: tobetwob (1.167.141.58), 05/13/2019 08:51:43
26F：→ tobetwob: 王郁扬 - 台北市立法委员 无党籍候选人 05/13 08:55
27F：嘘 MarsET: tobe 05/13 09:59
28F：推 Tiamat6716: 无烟台湾在本板我想只会被反对 但支持你对於电子烟和 05/13 13:57
29F：→ Tiamat6716: 大麻的政见 05/13 13:57
30F：推 a810086: 这些法律真的流於文字形式，完全没有科学定义，判定根本 05/16 04:38
31F：→ a810086: 很模糊，所以说在台湾法律根本是给懂法律的人玩的 05/16 04:38