作者kybody (既无聊又空虚)
看板Tobacco
标题Re: [新闻] 府城吸菸率14.68% 全国最低
时间Sun Jul 5 03:08:00 2009
※ [本文转录自 Tainan 看板]
作者: kybody (既无聊又空虚) 看板: Tainan
标题: Re: [新闻] 府城吸菸率14.68% 全国最低
时间: Sun Jul 5 02:55:40 2009
1F：推 push1997:一味打压..打压不用钱..要学就学整套.. 07/05 01:55
2F：→ push1997:无菸府城可能吗?...一个充满歧视的城市. 07/05 01:56
3F：推 msave:我不认为政府主导全市戒烟就是打压，吸烟本来就害人害己07/05 02:15
无菸城市有没有可能?这个部分我想要先了解市府对於"无菸"的定义为何，
由於自己本身也抽菸，而我用自己抽菸者的角度去表达自己的看法。
老实讲，对於卫生署及董氏基金会的作法，我本身相当不以为然，为什麽?
很简单，今天国家要全面禁菸，不该是无意义的全面，而是有配套性的全面，
msave板友说得没错，吸菸害人害己，没有任何益处这想法我没意见，
但今天要要让吸菸人口降到0是完全不可能的事，既然知道不可能，干麻去硬干?
没有任何配套措施的禁菸真的可以称之为打压，更贴切的说，就真的是不民主的行为。
今天假如政府有设立合法吸菸区，且不是寡设，而是广设，
无论是设在哪哩，只要不影响旁人的地方，就可以是设立吸菸区的地方，
将吸菸族群集中在一处，这样不就不会影响到他人?
且设立吸菸区还可以将菸蒂集中在吸菸区的菸筒，菸蒂将不是环境上的负担，
一举两得的作法，为何不去实施?
结果演变成今日，无菸古蹟、无菸街道、无菸商圈、无菸%@*%都出现了，
配套呢?没看到!
说要学日本，日本街道、公园、乐园、公司、校园等等都禁菸，
但日本每个地方都有吸菸区，不夸张，50~100公尺内几乎都可以看到，
大家自然都集中到那里吸菸，路人也不会对这些吸菸人口持任何鄙视的眼神，
因为没被影响到，所以不会有任何状况发生。
或许有人反驳那是国民素质的问题，说日本国民守法，他们会乖乖在吸菸区吸菸，
台湾人守法观念差，想抽菸也不会到吸菸区，这样就丧失吸菸区的意义。
这个观点很简单明了，但很消极。
今天什麽事都还没做，就一概反驳整件事情的可行性，
就像大考还没考，就有人唱衰你会落榜一样，很没意义。
本来一个新政策出来就要有一个适应期，过去台湾没规定骑车须戴安全帽啊，
今天大家骑车出门不都习惯把安全帽戴上了吗?没戴安全帽骑车反而不习惯了。
吸菸区政策也一样，今天设立了吸菸区，刚开始宣导期可能还会有人在路边抽菸，
但配合菸害防治法罚则，相信最後大家也会到吸菸区抽菸。
至於设立吸菸区经费哪来?不就有健康捐这种东西了吗?
菸税就该用在菸害防治上面啊~
最後，不管哪种人群，政府都应去考虑，死刑犯都有人在讲人权，
为何吸菸者不行?
但许添财的政策本意出发点是好的，不该吸菸的地方，我们仍需去遵守。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.98.95
4F：推 sho1210:身为抽菸人我推这篇,自从菸害防治实施後,我也没在路边抽阿 07/05 03:02
5F：→ sho1210:一竿子打翻一船人很无辜 呜呜 07/05 03:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.98.95
6F：推 jimtung:吸菸者人权协会.. 希望世界没有人抽菸 不可能!!!! 07/05 09:41
7F：推 push1997:虽然转版..还是继续推中肯文呀~ 07/07 00:02