作者aitt (未来的cfp级理专(m) )
看板Tigers
标题Re: 请问?!
时间Mon Jul 4 17:29:46 2005
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之铭言:
: ※ 引述《aitt (未来的cfp级理专(m) )》之铭言:
: : 有件事说来就无奈.当时有三洋将同时上的规定.只要派洋投来.三剑客至少一个不能上
: : 而通常不上的那位多是康雷...康雷打击率一般而言比哥雅高.长打能力平心而论差不多
: 哥雅是三剑客中比较上较为差(当然也是比较上)的一位
: 但是要找能够取代他的中外野也实在是找不到了
: 当时的外野手只有林仲秋能在打击上和哥雅一争长短 其他人都贫打 OTL
: 说难听点就是守备组……能取代哥雅守备的 大概只有林振贤吧? O_o
因为三商的外野比内野来的脆弱..当时三游还有鹰侠跟林琨瀚..问题较不大
可外野呢?职三哥雅没来前.三商的外野只有四个字来形容.残破不堪..
林振贤的守备只能说还好而已.後来哥雅来後.大大强化外野防线
至於当时洋投上会下放康雷而非哥雅.主要还是少了康雷对内野守备影响小
但少了哥雅.对外野守备影响就大了..外野的球判断错误就是两个垒包以上的安打
伤害力不可谓不大.....
: : (职四哥雅长打大爆发是例外)脚程更不用说.盗垒功力一把罩.是虎队最棒的开路先锋人选
: : 可是他常因洋投问题无法上去..洋投上.少了康雷就会影响打击跟守备....
: 所以说当时找了几个二垒手都不怎麽样╮(╯◇╰)╭
: 周德贤不怎麽样 林岳亮是触击魔人 其实也算是守备组
: 一个球队如果2B和SS不好 这球队也会鸟蛋化……ˋ(°▽ ° )ノˋ( ° ▽°)ノ
: : 不过..话说回来.要说三商贫打也太说不过去.只能说紧要关头有人常打不出去吧
: : 不然这种阵容:1.康雷.2.林琨瀚3.哥雅.4.鹰侠.5.林仲秋.6.童琮辉.7.陈正中.
: : 8.阿当或阿狗.9.蔡生丰...并不比别队差到那去啊
: 我认为我们贫打的问题主要在於棒次安排问题(  ̄ c ̄)y▂ξ
: 当时林琨瀚还不算完成品 童琮辉也是
: 但是这两位通常放在前两棒 等於白白送人家两个出局数
林琨瀚打第二棒时.他可以负责推进..影响倒不大.但是他来前两年排第一棒时.
打率低就算了.上垒率也低.职七时就表现还不错渐入佳境
至於童.第二年以後打击率至少也有2成五啊..表现也不算差.但紧要关头也是三振连连
後来多增加一个陈该发..火力比童更强也有脚程.可是得点圈表现一样令人摇头
: 加上没有好的捕手引导 土投常常大爆炸
: 其实黄武雄、陈明德都是可以交出好的QS的投手
: 但是黄武雄被拿来当一人左 陈明德悲情
: 所以就用了一堆奇怪的洋投……导致压缩了康雷的上场空间
: : 只是陈正中及蔡生丰在职六严重退步.特别是陈该年连一支全垒打都没有
: : 蔡的打击率惨不忍睹.连过去还不错靠选球的上垒率及脚程也不见了
: 因为职五的时候童琮辉已经来和陈正中抢位置 职六陈正中只有49场出赛 97个打数
: 不过他前一年已经退化的很严重 196 个打数中只挤出一发全垒打
: 所以当时把童琮辉抓出来练基本上不能说是错误的决定
: 即使动机不纯正 也只能说是错误的推论导致正确的结果 ( ′-`)y-~
: : 童在当时打线轮到他就硬生生断了.尤其派洋投时.童还必须前挪至第五棒
: : 造成中心打线攻击能力断层..当然打击威胁力就大减了啊
: 因为是菜鸟嘛ˋ(°▽ ° )ノˋ( ° ▽°)ノ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.68.189