So maybe we should re-think that whole ‘start Harden’ thing http://0rz.tw/8ltdu 那我们就来看看Royce Young怎麽说吧~ 一开始，我偏好Thabo先发，後来我赞成Harden先发，现在我...也不知道。不过Brooks知 道，他总是不会迟疑。或许有什麽重要原因，或是他知道他自己在干嘛。 Brooks在对上小牛的那一场做出了一个有趣的决定，用Cook来代替脚痛的Thabo，而将 Harden放回板凳，这是Brooks从没做过的。这个决定也中止了大部分关於Harden该不该先 发的争论。 这个争论当然是从打快艇那场的糟糕表现开始的，不过这也只是一场比赛而已。在上两个 赛季中，Harden先发过七场比赛，平均12.1分，命中率38.5%、平均出手数8.1次。在板凳 的93场比赛中，平均13.3分，命中率44.7%、平均出手数8.8次。但是有两件要注意的事： ●其中先发的其中两场，KD没上场，扣掉後平均得分降到10.0 ●扣掉Jeff Green还在的时候，在板凳的平均得分达16分 这就有很大的差别了，对吧。 我想Harden先发的主要原因是，雷霆在进攻上常常在4打5，因为对方不用守Thabo，而除 了KD和RUSS之外，没有人可以创造得分，帮忙减轻他们两个的压力。所以雷霆常常在前七 到八分钟处於停摆的状态，帮自己挖了一个大洞。所以我看到的是，如果Harden可以在比 赛末段上场为啥不要让Harden先发？不过我们似乎见到答案了，一个不能量化的答案。篮 球就是一个充满变数的运动。有时候球员需要的只是节奏，建立"感觉"。Harden就是这一 种类型的球员，当他和KD跟RUSS先发时，他就像是一个无辜的旁观者，站在旁边看戏(就 跟Thabo一样)，然後无法融入场上的进攻模式。 我们也要思考这件事情：Harden在第四节的平均得分只有4.1分。第四节也就是跟KD和 RUSS共同上场时间最长的一节。剩下的时间是11.4分。我知道4X4=16，感觉很平均，不过 他具有毁灭性的得分都是在第一节节末以及第二节一开始。 事实上，Harden本季有两个第四节没得分，两次一分，三次得两分。扣掉他大爆发时KD和 RUSS下场休息的几次，可以说Harden根本是消失在场上了。虽然说这只是一些结果，但是 也许Brooks已经观察出什麽了。 Harden在second unit时总是能找到节奏，成为主要的得分来源。有很多可以归咎於RUSS ，在对上快艇时，KD、RUSS和Harden都被看紧。RUSS是非常好的得分手，但是Harden在一 开始得和他待个八到九分钟左右，RUSS必须牺牲一些，看看其他四位(或者说是两位)的节 奏怎麽样。基本上KD很强，所以不需要太多的注意，但是Harden就需要了。 篮球就是一个讲求节奏的运动。一位球员「打得很好」比他「很好」重要。他必须知道专 属於自己的位置、自己的角色和他的进攻选择。当场上有两个All-Star球员想拿球时，这 是蛮困难的事情。Harden在第四节的时候，通常会转变为playmaker或是定点射手，而不 是得分者。还蛮有效的，这也是为什麽Brooks这麽热衷於这麽做。 这跟Thabo的关系不高，而跟Harden关系很大。三个得分手在场上是很难管理的，三个都 希望球在手上，三个都很会得分也很想得分。但是让一个高度潜力的球员处在有限的机会 中是一大挑战。所以说，你可以让他先发，因为他是全队五个最强的人之一，或是让他待 在板凳，让他全力发展。 虽然在Harden对上小牛时从板凳开始时也没有大爆发，3-11，10分(但有九助攻)，但他很 明显的积极多了，感觉舒服多了，也更像他自己。在对上快艇时，他似乎很挣扎於自己的 该怎麽融入。很像是一位新来的小孩想办法跟另一群小孩攀谈。 Brooks说虽然让Cook对小牛时先发，却不代表问题解决了。但是因为训练营和季前赛的训 练不足，所以无法有足够的时间测试如何稳定second unit，尤其是在少了Maynor的情况 之下。所以我怀疑是不是只有RUSS或KD缺阵的情况之下，才会让Harden先发。 一直以来，从头到尾的上场时间很重要，这也是Harden所追求的，但同时跟能不能发挥 出全部的潜力有关，他目前似乎只能在second unit发挥出来。雷霆在这三头怪一起喷火 时将会最强，也就是Brooks把抓住Harden的那颗头释放开。 -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246