其实大家已经讨论很多了，我只是想讨论一下自己的一些想法 XD 1. Perkins 的防守问题 2. 重点不是 Marc + Z-Bo 有多强，而是谁给他们球的。 3. 灰熊的 进攻+防守 真的很好，这是一支十分成熟的队伍。 数据方面可以参考灰熊板的 derwy ㄉㄉ的文章，十分详实!! 1. Perkins 的防守问题 在 poning 板主ㄉㄉ的外电就已经说明得十分清楚，灰熊是『有Bear来』， 他们完全抓到 Perkins 只适合当最後一道防线的角色定位来做打击！ 引用一段我自己的推文 其中 Marc 的七尺一身高，加上他头脑十分清楚的分球视野跟意识，Perkins 对於他的 高位策应几乎一点办法都没有，只能眼睁睁地看他传球到禁区。 (基本上这一招雷霆队无解，轮替阵容内没有一个身高足以防守 Marc 的策应。) 除非来一个彻底封锁『高中』这块区域的持球机会 --> 让後场球员在 Marc 一接球时， 立刻去跟四五号球员做包夹干扰的动作。 但是 Perkins 依然不适合去做这样的工作。 因为 Marc 还有很好的 Pick & Roll or Pick & Pop 的能力，而 Perkins 的防守 脚步一离开篮圈 15尺以外，就是一定会被对方欺负的距离。 所以我们得到了一个结论 --> Perkins 不能对位防守到 Marc。 简而言之，Perkins 就是一对一防守 Z-Bo 的低位机器。 但是，第一战 Z-Bo 仍然有许多中距离後仰跳投，以及面框切入勾射的动作， 这难道 Perkins 守得起来吗？ 嗯，守不起来，但，就是给 Z-Bo 更多这样的单打，就给他打，没关系的。 雷霆输球，不是输给 Z-Bo 的天生神力，是输给他的吸引防守的能力，是输给他的 进攻篮板卡位，是输给他能给灰熊队友更多的进攻空间。 就让 Z-Bo 一对一打爆雷霆吧！！！ 这点既然无解了，那就是把其他人守得更死，让灰熊第一战超顺畅的团队进攻， 仅仅局限在 Z-Bo 的单打，不要让这个点打开变成线，变成面，这样就对了！ 再来，其实一对一的 Z-Bo 推土机打法是很难撼动 Perkins 这座嘴炮山的， 原本的身材优势变成投射优势跟速度优势这两点。 而变成这两点的好处在哪边？ --> 更容易包夹制造失误！ 当你背框持球的时候，你的传球视野可以有整个半场以你为出发的整个圆。 面框持球的时候，视野就只剩下你跟篮框之间的距离而已。 相对地，对於其他队友拉开进攻空间的帮助就变小了。 所以，对於 Perkins 防守的问题的解决方式，最好的方法就是努力制造 Z-Bo vs Perkins 的一对一的画面出现，并且让 Marc 高位持球的机会减少。 但是 Marc 的高位持球机会，就跟等下讨论的第二点有关系。 2. 重点不是 Marc + Z-Bo 有多强，而是谁给他们球的。 没错！不管他们两个有多强，没有持球的 Marc + Z-Bo，在进攻面可以做什麽？ 所以重点就变成 --> 怎麽去压制 Conley + Vasquez 的组织与高位挡拆的运作。 回到一个大家又爱又恨的迷人角色 -- Russel Westbrook。 其实我不敢说 Russ 在第一战的防守做得不好，因为可能是 Conley 的切入脚步太好， 他的变速 (hesitation move)做得很漂亮，或是 Marc + Z-Bo 的 screen 做得很紮实， 让 Russ 的一对一防守给 Conley 看起来超轻松的。 加上每次被 Conley 轻松过掉，来个上篮拿到两分，下一波进攻 Westbrook 绝对是 硬要自干打一球回来。 整个就被不愠不火的 Conley 玩弄在手掌心中。 是说脑袋跟脾气在几场比赛中是不可能改变的，教练团可以对 Russ 加以提醒没有错， 但是面对速度跟爆发力其实没那麽劲爆的 Mike Conley，是不是可以考虑 ..... 用 Thabo Sefolosha 来一对一防守 Mike Conley 呢？ 就连 速度 + 突破能力 + 投篮准度 都比 Conley 少一个 level 的 Vasquez 都可以 持球组织，好好的让灰熊跑完战术，稳稳的拿两分。 以第一战来说，与其说被双塔打爆，我认为灰熊这两个控球更是最重要的影子功臣。 他们两个让灰熊在 48分钟以内一直维持着相当高的战术成功率，除了板凳上的 Mayo 可以带来更多的进攻创意以外，其他八个灰熊球员几乎就是照着战术在打。 第一战的灰熊看起来不像在打季後赛，好像是来找雷霆练球一样。 总而言之，更积极地防守灰熊的高位挡拆，不要让 Marc 太容易在高位持球， 也不要让 Conley + Vasquez 太没有压力地去执行战术。 第一战看雷霆的外围防守其实没有太多的压迫，这点其实也是败笔。 3. 灰熊的 进攻+防守 真的很好，这是一支十分成熟的队伍。 人家说灰熊的季後赛经验不足，这是真的。但你从比赛内容上看来，他是一支 攻守两端都十分成熟，每个人都各司其职的强队，这也是真的。 雷霆是一支年轻的队伍，这是真的。而且你从比赛内容上来看，不论是内线防守， 到这支球队王牌的进攻，控球後卫的组织，的确都还有很多要改进的地方。 看完第一战，我必须承认灰熊跟雷霆是完全不同 level 的两支队伍。 认真来说，其实雷霆的天分与战力，可能还比灰熊来得好。应该是说，雷霆 的核心球员都还年轻，不可预测性很高，你还能期待他们的成长幅度能到哪边。 而灰熊的大部分球员几乎都定型了，但灰熊的教练团就是把他们磨合得足以 打败季後赛的马刺与雷霆， ........ 至少第一战看来是如此。 但是，球是圆的。比赛不打到最後一刻是分不出胜负的。比赛现在就放弃的话， 就结束了。打篮球不是在做算术。你很难说雷霆这支年轻球队会带给怎样的激情 与活力 .......... etc (以上是糗爷的话 XD) 雷霆加油，每一场比赛都是成长，能走多远，就是都远。 -- 文章代码(AID): #1DfmgPwm (NBA) [ptt.cc] 作者 QQren (QQ) 看板 NBA 标题 [邀稿] 季後赛赛况置底文 时间 Thu Apr 14 22:54:14 2011 《你不可不知的 100种 P币使用方法》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.37.97 ※ 编辑: arkod 来自: 219.70.37.97 (05/04 02:31) ※ arkod:转录至看板 NBA 05/04 02:31