作者asdeven (小天)
看板Therapist
标题[讨论] 辅具评估人员
时间Sun Oct 23 10:59:10 2016
我是外行人
我也很感谢一位OT很帮忙我
协助我的个案外
常听我抱怨练疯话
而且一开始以为只有PT能当辅具评估人员
一看到她职章我就不经意说
OT也能当需评员喔?
她一句对呀就带过了
恩 我还是觉得哪里怪怪的
也说不出来很具体的描述
也不打算再去问这位OT这个问题
请问，回答这问题时可以不要打我吗
痾这是另外一个问题 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.205.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Therapist/M.1477191553.A.D8B.html
1F：推 icefeeling: 为何你认为欧踢不能当辅评员？ 10/23 11:30
2F：→ icefeeling: 我不会打你，但我按错了，我要按嘘的…… 10/23 11:31
3F：→ asdeven: 我就是说不出来阿 我又不了解 10/23 11:37
4F：推 popojjdd: 如果一个其他T说 原来PT也可以当辅具评估人员喔 然後私 10/23 12:16
5F：→ popojjdd: 下觉得很怪 你会有什麽感觉? 在跨专业说话的时候真的是 10/23 12:16
6F：→ popojjdd: 要小心点 10/23 12:16
8F：→ popojjdd: 到戊类辅具评估人员的资格 这是我随意google找到的 有否 10/23 12:17
9F：→ popojjdd: 更新的资料可请他人补充 10/23 12:17
10F：→ asdeven: 是啦 我是没资格质疑 我只是某县市辅具中文当替代役 里 10/23 12:33
11F：→ asdeven: 面都PT这样子而已 10/23 12:33
12F：→ asdeven: 我是说之前 10/23 13:01
13F：嘘 svince88: 是啦 10/23 15:05
14F：嘘 nina30124: 查一下辅具评估员条件不难吧 10/23 16:59
15F：→ asdeven: 因为我印象中OT偏向精神科 顶多小儿科 可能是我认知局限 10/23 17:10
16F：→ asdeven: 了点 10/23 17:10
17F：嘘 lillyorange: 既然你有疑问怎不正面向他仔细问清楚啊？在背後议论 10/23 20:47
18F：→ lillyorange: 的心态是？还是你觉得治疗师版是只有PT所以可以把这 10/23 20:47
19F：→ lillyorange: 里当公审的地方？ 10/23 20:47
20F：嘘 yoyomonkey: 上网查一下很难？ 10/23 20:48
21F：→ asdeven: 因为我觉得关系不是很好维持 尤其有工作上的需要 10/23 20:54
22F：推 weibld: 辅具的领域很大啊...很多生活辅具也许OT会比PT了解更深入~ 10/23 22:38
23F：嘘 yahoomessage: 洗文章洗到这里来 10/23 22:41
24F：嘘 sallylin1006: 不会自己google吗… 10/23 23:34
25F：嘘 lillyorange: 你这种态度谁能跟你维持关系？ 10/24 00:10
26F：嘘 pomeloje: 只想嘘你国文逻辑比我还差~~~看不懂 10/24 08:07
27F：嘘 weissdu: 看不懂 10/24 14:40
28F：→ asdeven: 好啦OT作辅具评估人员是ok的 没问题我了解 谢谢 10/24 14:51
29F：嘘 OTseeker: 嘘你的态度 而且这个google就有解答的事情 10/24 17:59
30F：嘘 showtwt: 你的确认知局限,没有可能 10/24 19:25
31F：嘘 leehc: 现在资讯很发达可以估狗 10/24 19:51
32F：→ asdeven: 好啦我看到法规上有写 sorry 10/25 09:53
33F：嘘 coppuccino: 多问多google 你就可以不用发文被嘘 10/25 12:09
34F：→ asdeven: 可以就可以 干嘛一直嘘人家 10/25 12:28
35F：推 rainyru1006: 不管PT OT 只要有甲类都可以评估(我是新北市辅具的~) 10/28 15:24
36F：推 y30048: 我们桃园辅具中心六个甲类都是OT你怎麽看？ 10/29 13:38