那麽你以为莎士比亚在哈母雷特中纾发对演员的要求 算不算後设呢 ?小莫在剧中那一番坏人见解论算不算 後设呢?一般的戏剧会有角色对自己的角色做批评吗 ? 会显现给你看我们是在演戏因此还可以对演戏这件事 大作文章给你看吗 ?後场设在剧场是时时了解自己处在剧场 这个框架内,因此可以对剧场,表演,观戏活动等等加以批评, 小应跳出来唱歌时,是很清楚地认知他在唱给观众听,把表演这 件事硬生生要拆穿出来给你看你没有发现吗?小应没有以观戏人 的姿态品评剧中人吗?没有时时刻刻提省我们这是个叙述是个偶戏 这件事吗?那麽以戏剧本身来说,这戏没有跳脱出原剧本的复仇惨剧, 而用另一种诙谐冷静的态度来看吗?为人什麽黑衣人那一组不光只是 邪恶残忍,而白衣人也不代表就是正义光明的,他没有超脱善恶而用单纯的相异和 对立去看待这戏吗 ? 那麽您以为一再重覆搬演同样的桥段,和小布希望观众在重覆中看出习以为常 的观点被打破只是偶然的巧合了?又或是就算小应进进出出出,也一点也没有干 扰到您沉浸在杀缛,仇恨,乃至复仇的黑色漩涡里,以至於你看到後来只得到白 衣人终於复仇,而黑衣人疚由自取这样的结论而已吗? 亲爱的C开头先生或小姐,我只是想说当一个导演的设计不尽完美,用全部拿掉 一句话,而不去想它存在的用意似乎是太武断,导演可能有其它用意,但说这 安排完全没有後设(提省演戏这件框架的事实)和殊离效果(阻断过於情感性的认同) ,我看不出你的论点为何? 我可以接受一种说法是,最简单的方式是把夹子全拿掉,因为干扰和败笔太明显, 但并不表示没有比较花时间,比较复杂.但可以把那部份修好的另一种可能. -- Pray to huru huru mara --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.232.220