※ 引述《orbis (orbis)》之铭言： : 我们低价过N次了 : 每次都赔二三十万 : 完全没有带动出什麽票房 那orbis愿意说说赔的是哪几场吗？ 我是真的不知道，如果愿意透露的话。 : 至於拿The Music当例子为什麽会有什麽瓜田李下之嫌 : 我实在是不懂，不知道是不是我中文太差看不懂成语 我与两造都无渊源，但因为两边都是策展单位，orbis现在谈的Mogwai，与y17的 The Music，在票价上刚好形成对比，所以看了很自然觉得是以The Music来反证 Mogwai的订价有理。当然Mogwai票价你已经说明得很清楚了，所以我真的觉得没 必要再打The Music这一枪。 : 没必要的话我们也不用切割 : 讲这些也没啥重要 : 对一般观众来说来TheWALL谁管是TRA办还是TheWALL办还是小白兔办？ : 说穿了也只有内行人会注意这些事而已 : 但我们确实是老板不同股东不同经营者不同员工不同 : 甚至一点关系都没有 : 只是都在这个地下室 : 混得比较熟而已 是的，本来就没必要切割。只是不时可见乐迷在TRA、小白兔、The Wall三个板 转来转去，跑错板问错问题的状况时常发生。但是你们的票不是只卖给内行人的， 纯就客服观点来看，太多窗口必然造成不便，要不然就是在各窗口之间的品牌区 隔做得还不够，所以大家就糁在一起做撒尿牛丸了。 窗口分散还有个很大的问题，如果orbis愿意参考的话就听我说下去。 在同一间地下室的人，大家性格都不同。就我的观察，TRA staff的回应是最得 体的，像之前野台补办的事情，老实说，我觉得有些乐迷真的很靠盃，但TRA板 上回应的窗口即使做不到「有求必应」，但「忍辱负重」的认真态度明眼人都 看得出。看得连我今年没买野台票，都想去补办场地买票来鼓励这些staff。 不过其他的窗口，我常常觉得有种精神分裂感，究竟那些人是来求财，还是求 气？一方面既有主办单位的身份，转过头来在网路上跟乐迷呛声也毫不手软。 当然我不是说乐迷就一定对，但要跟乐迷呛，到最後人家不会当你是个id而已， 最後全部都会由「The Wall/TRA/小白兔/大港...etc」这个集合体概括承受。 rocker都是情性中人，当然要限制那些窗口不讲话不可能，但也别忘了更多、 会掏钱出来买票的core fans，也是rocker，他们的热血，不比跟他们对呛的、 拥有资源的人来得少。今天摆明对某些人不爽所以我不进场，这种人有没有， 肯定有！我没有数字，但我身边一些朋友的确有这种情况降低他们去The Wall 看表演的经验。The Wall是个品牌，我也的确看过有人说：「我不是代表The Wall，我是xxx(请从集合体中自行挑选某单位)」，好像这样讲就不会伤到The Wall，但事实并非如此，这也是我为何一开头提出「切割」的议题，orbis你 或许没在做这种事，但我常常看到有人做这种事，尤其是喜欢出来跟大家呛的。 但最後The Wall都要「概括承受」，不是吗？主其事的人，因为责任重大，出 来跟大家呛东呛西的，就算讲赢了，能多卖几张票吗？如果大家回应乐迷的问 题都能拿出诚心回答，像The Wall staff那样，才能显得出有担当，而不是一 遇到质问或压力时就跳起来张牙舞爪要跟别人拼命不罢休的。 唉，我只是个爱看表演的乐迷，说这麽多又何必。反正就说这麽一次，各位看 倌觉得有理就收下，觉得无理就当我在疯言疯语。我不为任何跟音乐相关的产 业做事，与各大音乐场景更无利益纠葛。我唯一跟音乐扯得上关系的，就是用 微薄的薪水买买CD，看看表演罢了。 干，好想去看1/10的白目，高小糕我被你煞到了（趁乱表白）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.59.253 ※ 编辑: darthvader 来自: 210.192.167.16 (01/08 21:44)