※ 引述《XDav (百年优雅)》之铭言： : ※ 引述《orbis (orbis)》之铭言： : : 不是创作者同意就可以怎麽样的 : : 要先搞清楚该作品版权在谁手上 : 请问一下orbis大哥 : 那假如是一首歌的版权在唱片公司 : 那歌词的部份呢? 我自己去找了一下答案 如果有错误请大家帮忙指正!谢谢 但是我还是有点疑问 就是orbis大哥所说的作品版权和这里所提到的着作权 究竟该如何解释呢?是否之间会有所冲突?? 谢谢:) 歌词放在网页上供人浏览，原则上仍需要经过原着作人之的同意，否则仍属侵害着作权。 --------------------- 请参考 着作权是因着作完成产生的权利，包括着作人格权和着作财产权 经济部智慧财产局92年12月25日电子邮件第921225号函 主 旨： 一、着作权法（以下称本法）所称音乐着作，包括曲谱、歌词及其他之音乐着作。着作人於 着作完成时就享有着作权。着作人专有重制及公开传输其着作之权利。将着作上载至网站或 从网站上下载，系属重制及公开传输之行为。任何人欲以此方式利用他人享有着作财产权之 音乐，除符合本法所规定之「合理使用」情形（本法第44条至第65条）外，须事先取得该着 作之着作财产权人的同意或授权，始得为之。 二、所询网路使用者在网路上「下载」音乐、所有bbs的歌词版与www上面所有的歌词网站及 任何转贴歌词和曲谱，如不属於「合理使用」情形，又未经着作财产权人之同意或授权，即 不可以在网路上下载、转贴，否则，皆属侵害行为，须负担法律责任。一般而言，网路使用 者单纯下载（重制）曲谱、歌词等音乐着作供自己使用，如在合理范围内，尚不至於发生市 场替代效果者，成立「合理使用」之可能性较大。但如果超出了合理的范围，发生市场替代 效果（例如消费者再也不到唱片行买音乐CD，或再也不必买乐谱），或是将他人曲谱、歌词 大规模转贴他人，或是予以上载，对着作将造成相当冲击，成立「合理使用」的可能性较小 ，利用人应审慎。 三、至於将他人音乐（歌词或曲谱）放上网路供他人下载，涉及公开传输与重制他人着作， 如不符合合理使用之情形（按此种上载的行为成立「合理使用」的空间较为有限），又未经 着作财产权人的同意或授权，将构成侵害着作权，除常业犯外，系属告诉乃论之罪，易言之 ，须由告诉权人向司法检察机关提出告诉，始得追究其刑事责任。 四、以上说明，请参考着作权法第3条、第10条、第22条、第28条之1、第37条、第44条至第 65条、第91条及第100条的规定。 -- 在所有不被想起的快乐里 我最喜欢你... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.186.219