作者monmo (落实战你娘亲)
看板The-fighting
标题Re: [心得] 「一作」漫画家森川的困境与展望杂谈:
时间Sat Oct 4 18:26:46 2003
※ 引述《pkl (慢佛理得)》之铭言:
: 一个"伟大"的漫画家,如果丧失了继续画出"伟大"作品的能力,
: 就只是曾经伟大。
: 以手塚治虫来说,为什麽他能列在"传奇"之列,
: 就在於他受到斋藤隆夫"剧画"观念刺激以後,依然能画出好作品。
: 当时手塚也曾经被批评为过气和不会营造线条。
: 在近三十年的今天,或许会很难想像,笔触如此粗糙的"剧画"
: 会引起这麽多创作上的争论,
: 手塚在後期画风的剧烈转换以後,(有兴趣的人去比较一下新宝岛和桐人传奇的差别)
: 仍没有失去他创作的源头。
: 这些陪我们这些20-30岁的80年代漫画家,不可否认的,
: 已经距离"传奇"越来越远,但.................他们依旧是杰出而卓越的漫画工作者
再提出一些想法交流
我认为 "伟大"这个词是相对的
永远无法有一个衡量的标准来比对
人再伟大都不是神 如果要求他一辈子都能够有高潮迭起不坠的创作名品
个人觉得真的太过苛求~~~
或许真的有人可以做到... 但如果以此来论断他是否"最为伟大"实在很困难
再者... 什麽是好的创作 什麽是坏的创作~? 什麽是伟大的作品~~~
我觉得也很难以用一标准来评断
即便是鸟山明後面画着可能他自己不是很喜欢的七龙珠
但是 不可讳言的... 他从武道会之後的作品 还是伟大
伟大的定义真的很难... 作者本身是一回事 读者本身的解读又是一回事
说的有些混乱
只是想表达 伟大跟传奇的画家 不是仅有一种评断标准
即便是要以他能不能继续画出伟大作品来衡量
鸟山明前後有机器娃娃跟七龙珠
车田正美有热拳本色 风魔小次郎 圣斗士星矢
都称的上名着..... 是否"曾经"再次伟大就算伟大呢~? 而非仅靠现况来评断~?
那麽 这几位画家 都应该可以列入伟大画家之林了吧~~~
更且... 漫画家生涯还在发展...
谁能知道 他未来几年是否还有更好的新作~?
我想 现阶段用这样的标准来评断一个漫画家是否创作力已经枯竭 或许还不是时机
是否等画家退休甚至去世 再来盖棺论定比较有个合理的评断基础~~~
另外... 可能自己不是很清楚您对於再次创作伟大作品的定义是什麽~?
不过 像森川 像荒木(几乎只有一部 之前的好像只有巴欧来访者跟一部短篇)
这样在同样一作上不断有新意的作者 也算是伟大吧~~~
有没有继续画出伟大作品 我想应该不仅仅局限於作品与作品间的转换
: 确实是有,但这种创作心态的转变,事实上是作者想要跳脱的一种"自我否定"
: 案:这种自我否定并非是纯粹的弃绝过往的,而是开发另一种潜藏创作的可能。
: 但在没有适度沉潜的情况下。(以这个标准衡量周刊漫画家当然过於严苛。)
: "转向"有时候会变成另一种的"表演执迷"。
: 过度想要挖掘什麽,有时候却会变成一种近乎偏执的低语和独白。
: 在某些方面会有突破,但却会间接的吞噬掉整篇作品的完整性。
: 笔者对北条作品的评价最高是猫眼,原因是"这是在那个当下
: 最适合北条的创作类型"。
: 现在也迈入中年的北条,如果倒回去再重画,我们恐怕只能认定他心态没有进步。
: 在下赞同..................
: 但鸟山的情况似乎无法如此乐观.....
: 因为他另外开出的领域,几乎是"商业"的副产品。
: 他真正想画的是什麽?
: 距离他的"长篇连载期"(5年以上)已经过了很长时间,
: 但..........鸟山明的创作已经被定型,各位可以想一想,
: 他接下来画什麽是各位猜不出来的呢?
我觉得还是很难说吧
我自己是认为我猜不出来 他原本就是个脑筋怪到极点的鬼才
单就年龄跟画技来判断他还能否进步 或许也有些武断
日本有许多宿老级的漫画家...还一直有新的创作观点 不是吗???
: 一位曾经把丁小雨(在下还是不喜欢用泽卷阿拉蕾这一个原名)
: 和七龙珠(早期和中期)深植於人心的人,为什麽会这样?
: 除了创作枯竭以外,恐怕只能问鸟山本人。
: : 作者本身的进步 有时候是跟商业市场要求的分歧的
: : 我只认为 好不好不能单就销售量跟热潮来看
: : 要用读者自己的眼睛来判断
: : 举个例子 就想我由衷的喜欢"樱铁奇想"
: : 我觉得想到更且赶这麽写的作者 实在太屌太天才了
: : 但是... 比起"封神演义" 他的评价大低... 更没多久就被砍了
: : 可是不代表他没有创意
: 笔者其实是比较喜欢另类创作的,尤其是颠覆人性的作品。
: 商业创作在笔者的评价中,一向不占太高的地位。
: 就以藤子.F.不二雄(藤本弘)来说,他的最佳作品,笔者以为是他的SF异色短篇
: 但............为什麽他得以传世的作品,却不尽然是如此呢?
: 因为一个"漫画家",和所谓的"私小说"还是有区隔的,
: 手塚後期的作品,常常用抽象画来表达心境转换,
: 论者或以为是突破(在下也这样认为),但却隐藏着把作品"私密化"的隐忧,
: 因为这种表现方式事实上是作者心态透过图像的转折而作成的,
: 读者容易掉入作者的思虑氛围,而陷入一种阅读的障碍。(抑或是一种无法理解
: 的失焦)
: 漫画家想表达什麽是可以,但方式的选择却是很多样的。(ㄟ.....我们不是在
: 讨论森川老师的拳击漫画吗?在下有些离题了)
这边我想为漫画家站一下台
我觉得 读者有这样的质疑跟批评是无可厚非的
但是 这就是长久以来 在任何文化创意产业领域都会遇到的问题
艺术VS商业
普罗大众觉得太艺术化作品只是在唱高调
但却也绝对会有读者欣赏这类更深刻的漫画
我们作读者只能选择喜不喜欢
却没有立场去要求作者创作哪一端的作品
或因此质疑另一端存在的必要性
人的组成是金字塔的形状
越高的人越少 但在某一方面 也代表他们懂得越多 要的也越深刻
这点就如同漫画家相对於读者的结构
而当我们在做这样的质疑的时候
其实我们是不是反而忽略了"作者本身想要画什麽"
漫画说到底 他还是个创作... 作者本身的意志在其中还是很重要
许多商业名家的作品到了後来... 不管是在画风或是内容
他都想要能够做出自己的突破~~~
所以或许在他们钱包已经赚的饱饱的以後... 他们不再恋栈金钱
而转而追求自我在漫画上的突破~~~
这或多或少会造成作者作品私密化的结果
但是我认为读者不能因为他缺乏大众性 而认为把私密化去除才是对的
而所谓掉进作者思虑的氛围~~~ 这应该是所有作品的前提吧~~~
(看任何创作 就是与创作者交流他独特的心灵思想
私密性 思虑氛围 这些该是原本就会存在的东西)
一定是作者有什麽东西想呈现 他才会创作出这样的东西
而他选用最适合表现他想要的感觉的方式来呈现 端看他想要给读者的是什麽~
或许真的你我都看不懂... 但或许我们根本就不是他锁定的观众
作者应该也会希望 有读者能跟他一起成长... 看的懂他更前卫的作品吧
在我们质疑作者是否创作出我们无法理解 具有阅读障碍的作品时
我们是否也该反过来省思 究竟是我们程度不够 还是他真的画的太缥缈~?
就正如我说 金字塔结构 会去看这些作品和喜欢的人相对的少
我认为商业跟艺术间没有谁好谁坏
能博取大众喜欢是一个优点
但如果因为私密而小众 却能突破原本创作的技巧或叙事方式
他也是个好作品
这其间 只有担负商业责任的风险存在其差异而已
而在现在漫画产业更驱蓬勃的时代
我个人到更期待有更多私密型的小说出现
给予漫画更多创作型态风格的呈现
我想 这也是为什麽现今日本是以成人漫画作为当红趋势的一个原因吧
: 因为"你敢画"而红,我为什麽不敢?
: 编辑这时候如果沉默,就是某本商业志的慢性自杀,
: 编辑的功用不大吗?当然大,
: 但若把"卖钱"无限上纲......................
: 就会变成一堆变态中年的少女集体堆栈.......
编辑真的就是那个拿捏点吧~:)
如何抓住作品不至於失序
却又不会给予太大的创作束缚
这其间 真的是很大的一种学问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.111
※ 编辑: monmo 来自: 203.203.7.111 (10/04 18:28)
※ 编辑: monmo 来自: 203.203.7.111 (10/04 18:29)
1F:→ pkl:虽然和在下的论点不同,还是一定要推一个ꄠ 推 61.230.137.44 10/05
2F:→ NightPrince:为什麽要用问号? 推 61.230.0.243 10/05