女权不是问题！让大坂直美无法庆祝的人事物 Benny Ice | 2018/09/10 昨天早上，日本选手大坂直美在美国公开赛的女单决赛中，击败了史上的球后Serena Williams，拿下了生涯第一座的大满贯冠军。一位二十岁的少女获得了生涯最重要的胜利 ，本应当要在颁奖台上接受大家的恭喜，用笑容去应对即将改变的生活，对吧？ 但很遗憾的是，大坂史诗般的表现将永远被Serena Williams和主审Carlos Ramos之间的 恩怨所掩盖。以网球法理来说，Ramos绝对有权利（甚至是有义务）去保持比赛的公平性 ，而他在过去也不吝於对大牌球星们作出这些裁决。光是Rafael Nadal以及Novak Djokovic两位就常被Ramos警告有拖时间甚至是接受场上指导等违例行径，所以今天Ramos 会作出这些判决，如果就他过去的纪录来看，并不意外。 我们先假设Williams赛後的访问言论属实，假设她没有接受到教练Patrick Mouratoglou 的暗号好了，Ramos宣布警告时，大可以询问主审并厘清被警告原因之後，把这个事件抛 於脑後，将心力专注在场上，试图扭转战局。只是当Mouratoglou做出向前的手势後， Williams就开始积极到网前进攻，再加上她的一些动作，很难说服观众她没有接受执导。 但是她并没有这麽做，反而开始和Ramos争执。 接着她摔了球拍，因为已经有警告在先，所以第二次违规遭到罚分处置。这时候的 Williams更应该要全神贯注去面对站在对面的大坂，而不是坐在裁判席上的Ramos。更何 况她已经输掉第一盘了，而以大坂的火烫状况，再不振作就没戏唱了。 但她还是持续与Ramos争论，并要求对方道歉。而当Ramos拒绝道歉时，Williams就强求对 方如果没有要道歉，不要与她说话。 最後在大坂即将要发球时，Williams再次去与Ramos争论她没有作弊，并指责Ramos是个小 偷。Ramos听了之後认为这已经违反了规范，所以直接将这一局判给了大坂，全场陷入了 混乱。 回头来看，我们大可以说Ramos执法过当，因为针对场上指导的规范，其实还是没能控管 一些属於灰色地带的言行。有些就像Mouratoglou会比手势，有些可能就直接趁裁判没注 意用语言／唇语沟通。而就常理而言，Ramos在作出判决前，应该先口头上给Williams软 性警告，告知Williams以及她的团队他已经注意到一些不恰当的举止，请他们自重。另外 就情境上，这是一场大满贯决赛，两方球员及团队的情绪都在高点，所以有些情绪性的言 行或是小动作是可以被预期的。所以就Ramos的角色以及行为，虽然是依照规定去判决， 程序也正确，但是在执法之前少了情理上的沟通及警示，这就是他整场比赛唯一的瑕疵。 所以我们再来分析Williams以及她团队这边的问题。Williams自己在战局落後，情绪明显 受到了影响，所以当被主审警告时，难免会有不满。然而身为二十三座大满贯得主的她， 却在情绪上的控管不佳，甚至失去理智，一再地去与Ramos争锋相对，自己挖洞自己跳。 Williams的行径也直接影响了事件的发展。 如果只是纯粹的球员及裁判之间的恩怨，这事情就单纯许多了。然而在裁判长进来後， Williams就开始引用自己身为女性的理由，指称自己是受害者，认为Ramos的行径以及赛 会的处置是不 瓮女性，甚至是性别歧视。赛後的访问中，Williams也继续将该事件解读 为对女性跟母亲们的不尊重，试图将这件事的问题从个人推到另一个层级。 关於Williams的言词，笔者觉得这是不妥当的无限上纲。所谓网坛的男女不平等在这边， 只是条红绯鱼，而不是真正的问题所在。首先，男女网之间有没有不平等待遇的问题？有 ，但是那主要是在奖金或是更换衣着的规范上，有显着的不平等。甚至是在赛程配置上， 也有明显的不平等，因为这些赛事的策划者往往都会以「男网比较多人看」为由，而让女 子选手获得不公平的待遇。另外一个不平等的部分则比较偏向社会舆论或论述的问题，也 就是男女选手做出了同样的行径时，会受到不同的解读及待遇。例如同样是在场上有恼人 的吼叫声时，女网选手往往会被外界批评较多，甚至还会被认定为「伤风骇俗」的行为， 但是当男子选手同样有高分贝的嘶吼时，却普遍被原谅。其他包括场上脱序行为，女子选 手们的确受到外界用更严厉的检视。 然而Williams事件的来龙去脉，跟这些不平等没有直接的关系。现实中的不平等是事实， 但这不平等与昨天那场比赛，能搭上关系吗？这件事情从头到尾的问题就只有： 一、Ramos是否执法过当？ 二、Williams的行径是否应该受到处置？ 今天之所以会有如此遗憾的发展，起源於Mouratoglou的手势以及Williams不间断地去替 自己辩护说自己不是作弊者。或许Ramos的警告是有些严苛，或许他的程序缺乏了情理， 但身为二十多年的老将，Williams应该很清楚主审的警告不代表他／她认为你个人是作弊 者，而是你与你的团队有人在作违规的事。如果你没有作弊，第一次向Ramos抗议之後， 就试图用场上的表现证明自己没有作弊。而Williams在第一次被警告後也先以坚定但冷静 的口吻回应了主审的警告。偏偏自己要一而再，再而三去与主审争执，甚至还要求道歉， 更间接控诉Ramos事为性别歧视者。今天Williams所承担的後果，绝大部分是因为自己以 及她团队的言行所造成，跟男女网不平等现象关系微乎其微。因此，即使Williams在颁奖 时安慰大坂，并要求观众为对方喝采，她失控的行径已经造成了悲剧性的後果，再怎麽样 的安慰也为时已晚。 事件後续的发展也是非常混乱。美国ESPN当下几乎所有的球评以及美国各大媒体（纽约时 报、华盛顿邮报、USA Today、CNN、四大新闻网等等）都将箭头指向Ramos，认为他已经 逾越了自己的职权，但实际上那就是他的职权，而如果他选择不实行任何措施，那麽他就 是没有尽到他的职责。许多球评级球员在第一时间也都以「场上执导大家都在做」的理由 ，认为Mouratoglou的暗号不至於该被主审判定是违规。WTA官方更是发出公开信，推广场 上执导。其他还有些认为因为Williams是史上球后所以应该有所礼遇等言词也是层出不穷 。另一方面，有些媒体以及裁判则坚持Ramos是在做他的工作，认为Williams的言论不仅 是攻击Ramos的人格，更是让身为裁判的人士不舒服。 但真正令人发指的，是美国网协理事长兼执行长Katrina Adams在赛後一连串的公开言行 。昨日赛後，Adams直接在场上大肆称赞Williams，对大坂则是轻描淡写的带过去，并指 出昨天的赛果「不是我们大家想要的」。无论是在指昨天的闹剧，还是胜负的结果，这都 是非常不恰当的言词。大坂才刚拿下冠军，不但没有受到应有的尊重及恭贺，反而要在舞 台上被球迷们的嘘声包围，要在舞台上被定位是捣乱者。这恶劣的环境逼这位二十岁小将 泪洒颁奖台，为自己的胜利道歉。Adams之後更是发出公开声明，全文都在歌功颂德，试 图将Williams以及整件事情的论述转变为女权的伸张。甚至还在男子单打决赛前上ESPN继 续评论这件事，还暗示Ramos处理不当。 翻译： 美国网球协会主席兼理事长Katrina Adams在美国公开赛女单决赛之後，针对本场赛事做 出以下声明： 「Serena Williams今日在颁奖台上十足展现了风度以及运动家的精神。这本该属於大坂 直美庆祝的时刻，而Serena也希望她能够享受胜利当下的愉悦。这是一位实至名归的冠军 选手所有的风范。今年Serena从产後复出所达成的成就实在令人惊艳。她靠着追求顶尖的 毅力，持续的启发我们，让我们为她喝采。即使已经写下了各式各样的纪录，Serena仍未 自得期满，持续追求更高的巅峰。她总是努力去进步，去迎接新的挑战，去设立新的标准 。无论输赢，她不仅对我个人是一位能够启发人的榜样，更是我们网坛的楷模。我知道她 对比赛的发展及结果感到挫折，但是她在赛後对大坂所展现的运动家风范及格调，反映了 她真正的为人」 笔者看了这声明以後，实在无法看出这到底这是美国网协主席，还是Serena Williams後 援会会长的声明。一再强调男女平等的问题，一再宣称Williams的言行比起一些男网选手 还要轻微，一再指责主审的判断，这般的言论，该是Adams这个职位的人有的吗？而今天 主审的抉择是正确的时候，Adams这样公开表示不支持，甚至还暗示主审是失职的时候， 那这些主审在场上还有什麽公权力，赛事单位还有什麽公信力？而当主审无法信任赛事单 位时，主审要如何处置类似的事件？只因为当事人是Serena Williams，而将所有的过错 都套在一位金章主审身上，甚至还暗示接下来要针对主审们的性平观念做出动作。这些种 种，无非就是想要模糊整件事情的焦点，并顺便借题发挥，宣扬女性平等。笔者本身身为 女网观众，也是女性主义的支持者，但是这样子胡乱利用无相关的事件去操作，不但不是 帮忙伸张女权，反而是让女权遭到不应得的指责。 网球界中的男女不平等情况相较於过去，在像是Billie Jean King还有Williams姊妹等人 的争取下，已经改善许多。而在2018年，这个问题也持续会继续被商讨，相关的改革也势 必会进行，球迷大众的观念也应该被有所教导。然而想要藉由昨日的美网女单决赛去借题 发挥而忽略了真正的问题，这并不是任何人所乐见的。真正的问题还是在於规章中的灰色 地带要如何处哩，是要更详细的去陈述并要求裁判统一标准，不要出现落差，还是要交由 裁判们自行斟酌，以自由心证来判断违规与否。这才是问题的所在。而很遗憾的，有些人 士往往会为了自己或一个群体的利益，而去扭曲事实及论述，甚至利用职权及媒体，让一 场比赛的胜利者，被褫夺了庆祝的权利以及镁光灯的焦点。这些人才是这个事件中，最应 该被检讨被唾弃的人。 https://www.sportsv.net/articles/55533 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.146.69 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tennis/M.1536580036.A.8AE.html