※ 引述《krajicek (想当CoCo的宠物男孩)》之铭言： : ※ 引述《establish (Est)》之铭言： : : 当然以往会有球员在某一段时间或场地成绩特别好会登上球王或排名很高,但是现在 : : Entry System变成和Champion Race一样是四大满贯赛和TMS全部都算,另外再加取最佳5 : : 个成绩,年终赛有得打有得分也算进去.如果四大赛和TMS没有全打才由其他巡回赛取代算 : : 分总共算18个比赛...可以依据球员在不同场地时间的平均成绩算排名,比以前取最佳14 : : 场比赛好,漏洞比较小... : 我个人是觉得Race的给分和Entry System应该要同步。意思就是大满贯Race : 给200分的话，Entry System也应该就是两百分，而不是目前这样子用两种积分 : 去换算。这就是ATP自己给自己多找麻烦的证据。用Race的给分标准去进行Entry : System的加减有何不可？且还更简单明了呢。举例，去年我拿到温布顿得到200分 : ，今年假设我只拿到亚军140分，那Entry System就是减60分就好啦！为什麽还 : 要去换算Entry System的给分750-540=210（分）这样子呢？把计算过程复杂化 : 真的是给自己找罪受。这两套办法应该要用同一给分标准，简化计算麻烦，不然 : 绝对会是麻烦根源。 : 另外，Race因为要彰显四大满贯和TMS的重要性，所以将这13项比赛强制计分 : 。那麽Entry System也应该要照做才对。Z兄所云那段「如果四大赛和TMS没有全 : 打才由其他巡回赛取代分总共算18个比赛」，我个人是认为应该没有这样子，假 : 使真是这样的话，那不就跟新制唱反调？且年终也极有可能会产生误差，Z兄会不 : 会弄错了？ 嗯那时候讲的不清楚... 基本上是排名不够参加的球员才能以其他比赛算分... 像Hewitt,Agassi上上周自己不去打TMS Monte Carlo,也不能以其他比赛替补算分... 我想应该是没有和新制唱反调,毕竟不是每个球员一下子就能打TMS,大满贯,当然先要参 加一些小型的赛事,挑战赛,未来赛来升排名... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.219.101.22 ※ 编辑: zerkchu 来自: 203.219.101.22 (04/29 05:50)