其实大部分的人包括选手本身大部分时间都还是依照旧制吧...除了年底之外在讨论排名 还是讲旧制的,所以ATP才会以顺势把Hewitt连续69周保住No.1 Entry Rankings放在标题 因为很多人在意... 但是这就很明显的让人觉得ATP很矛盾,既然都已经换了排名制度,何必还要把不被ATP本 身承认的排名放在首页当头条新闻...再着我觉得没有球王周数纪录很可惜,虽然以前旧 制有时会有短暂的排名不合理,但如果你成绩一路打不出来排名最後还是会下降,球王周 数纪录我觉得应该算是很值得的纪录,代表着你当上世界排名第一多久,每个球王在位时 间比较...另外一点我觉得ATP不把旧制第一算成球王也有点可惜,如果某位选手能当上球 王,那就代表着去年他在当上球王同一天到今年他在当上球王这一天总体看来成绩比其他 选手好...我觉得某些球员年中能登上球王也代表着他成绩到了一定程度... 当然以往会有球员在某一段时间或场地成绩特别好会登上球王或排名很高,但是现在 Entry System变成和Champion Race一样是四大满贯赛和TMS全部都算,另外再加取最佳5 个成绩,年终赛有得打有得分也算进去.如果四大赛和TMS没有全打才由其他巡回赛取代算 分总共算18个比赛...可以依据球员在不同场地时间的平均成绩算排名,比以前取最佳14 场比赛好,漏洞比较小... 现在Entry System虽然积分有比以前略调高,但是都没有依据排名的红利积分,我也觉得 不是很妥当,像Srichaphan去年温布敦第二轮击败Agassi,却也只是得到和其他晋级下一 轮选手同样的积分...Moya击败过Hewitt几次了,也没有得到一些额外的分数... 还有一点,每个球员被承认得排名只有年终排名,年中如果旧制创下生涯新高不能被计算 进去很可惜,而且新制不算挑战赛成绩,那排名较後面都只能打挑战赛也都没有排名... by zerkchu ------------------------------ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.161