※ 引述《[email protected] (阿格东)》之铭言： : ==> 在 [email protected] (≡SPRIT) 的文章中提到: : > Novak 出局了吗？被Henman超越了喔....真可惜他今年打的真的很好说 : 我已注明这是我个人的"猜测"而已,但最新的情况好像是:Novak : 进榜而Henman出局了! 不过想必两人的积分差距应该相当微小. : 现在,我们不妨来看看今年的几个现象: : 1.温布顿决赛所上演的是难得一见的全底线戏码. : 2.美国公开赛决赛虽然Sampras还在,但他已经开始半退休了. : 3.上海年终八强Henman的出局,使这个名单中几乎全是底线型 : 的天下(只留下Federer的全面,以及Safin的可上而不上网). ↓ 哈哈，没错，这小子有本钱有潜力，但通常没那个胆:P （有时看他随球上网总觉得他会紧张:)　 因为发球上网没那麽好练，不纯熟的话只会被频频穿越而巳，尤其现在强力网球发展到现 在几乎全是底线重炮更是如此。也难怪了还不如留在底线抽 *通常发球上网的技术起码要到24、25岁才会到达一定成熟。 Federer肯朝全面型球技这方面努力在现在巳是很难得少数分子了。（不过本来能有潜力 发展的就不多…可能也不愿付上初期成绩不一定多好的代价） *通常是指天分不是很够的人…^^;;上网本需更多天分。 Becker、Edberg都算是少年英雄，Sampras、Stich也差不多 像Rafter，Henman就较晚熟，而Rusedski也到了现在才算有一定水准。　　 : 以上这些现象所显示的,是目前网坛发球上网技术的没落,以及 : 底线技术的相对优势,而接下来的趋势发展如何?是颇耐人寻味的. 因为训练与技术的关系，回球的球质愈来愈重而旋，客观上增加了发球上网（入门） 的难度…再加上…人才吧… Rusedski与Henman这两个目前排名较前面的发球上网「老将」，技术巳算不错了。 （缺乏底线缠斗能力，以致登不上顶尖～至今未下一座大满贯） 却还是不及Edberg、Becker、Stich、Sampras与Rafter等顶尖发球上网或全面型球员 （全是退休或半退休的老家伙…真是不提也罢:P） 事实上，目前没有人能纯熟地作得到许多上网高难度技巧如上述几人。 在Paris　TMS网站，有一篇外国记者写的文章… 里面谈到其实网球自已会自己调整自己，也许也不过是暂时的全面底线趋势…并不用过度 担心，但发球上网的路是愈来愈难走。 之前ATP还担心球速太快想把球加大，结果呢？新生代一堆底线发球大炮，却没有一个有 Ivanisevic的发球奇蹟。（他是罪魁祸首，而且他可不算上网型球员） 底线爱好者担心发球促使上网者的横行 上网爱好者担心发球促使底线重炮横行 武器随人用。 其实对网坛最好的平衡情况是 同时有McEnore这样的上网天才，也有Lendl这样的全面底线进攻天才 有像Edberg的优势（纯）上网球员，也有像老张那样的反击型底线球员。 有Sampras这样的全面型球员（偏发球上网），也有Agassi这样全面底线攻击的天才 可现在的网坛呢？ 别说发球上网，连全面底线进攻天才也难求啊… 防御型底线则多多ꄊ 靠速度、力量、平均以上水准的技巧守着底线；却见不到多少人的球技更为精进，或 说朝更高的层次、更多样化的技术迈进。 缺乏异质球风的高水准碰撞，对网坛的发展并不是件好事。 最高质量、最高水平、不同技术的重量级对决，在现在的网坛早巳在慢慢消失… 看看一年後会不会有所改变，一年，应该够让受伤的中生代再起、不成熟的新生代再有 人再撑起一边天（拜托别让我再看到一些没有任何战略意义、没有角度、没有技巧 （切球或旋转），只纯靠力量与速度的的连续对抽） 至於发球上网的未来，其实巳经无法寄托於Henman、Rusedski等人…就看Federer这个 21岁的年轻人能作到什麽程度了，及26岁的Escude还能有何作为？ 或者真有人能像97年的Rafter一样，突然冒出来连夺两年美网:P 风水轮流转，也许再过几年，上网技术又会卷土重来。 -- 努力赚钱 然後赌钱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.56.201