作者hvariables (Speculative Male)
看板Tech_Job
标题[新闻] 陆媒惊人实测 台积7奈米辗爆三星5奈米
时间Tue Jan 12 12:46:48 2021
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210112000020-260410?chdtv
陆媒惊人实测 台积7奈米辗爆三星5奈米
00:03 2021/01/12 中时新闻网 吴美观
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-11/1024/20210111005813.jpg
高通去年底发表最新款5G处理器S888。（图/高通提供）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-11/1024/20210111005817.jpg
高通 S888处理器的功耗表现逊於前一代S865，而前者是由三星5奈米打造，後者则采用台
积电7奈米制程。（翻摄极客湾Geekerwan）
小米新旗舰机「小米11」抢先全球搭载高通新一代处理器S 888，但陆媒测试後却用「翻
车」来形容这颗处理器，与采用台积电7奈米的前一代S865来比较，认为功耗太高、且有
过热的情形，直指S 888掉漆的祸首跟使用三星5奈米打造有关。因此外界疑虑三星5奈米
制程的效能功耗远不如台积电7奈米。
陆媒极客湾Geekerwan日前在 YouTube 频道中分享 S888评测影片，就如同高通公布的数
据，S888在效能上确实有明显提升，如单核、多核效能都能提升约 10%，GPU效能更一举
提升40%，且LPDDR5也提升到 6400Mbps，实测记忆体延迟确实比S 865 还低。
S 888看起来还不错，为何会被Geekerwan用「翻车」来形容？其中最大致命伤在於功耗表
现，测试结果显示，S 888单核功耗比S 865 高出1W、达到3.3W；多核测试部分，差距又
更大，S 888功耗来到 7.8W，比S 865高出近2W。
以一款知名手游《原神》测试时，没想到S 888的表现也逊於S 865。
S 888在只能开启640P的情况下，还跑不赢 720P 的S865，原因在於S 888 卖点之一的大
核X1，经常保持在 0.8GHz 的低频上，导致游戏性能不佳。玩《原神》20分钟之後，搭
载 S888 的小米11 出现48度高温，达到烫手程度，而搭载S865的小米10仅有41度，S888
出现手机过热情形，疑似与采用三星 5奈米制程有关。
如果是玩比较不吃效能的游戏，S888 功耗确实可以比较低一点，但仍然比 S865、麒麟
9000、苹果A14来得高，别忘了S865还是采用台积电 7奈米制程。
测试最後提到，S888的功耗表现也逊於苹果A14 Bionic处理器，如果想玩游戏的话，不建
议购买内键S888处理器的手机。
(中时新闻网)
#高通 #S888 #台积电 #三星 #S865
--
佛没说小乘、
大乘。
上座部佛教马哈希尊者帝释所问经讲记77页拆穿
假佛法
大乘的
骗局。
上座部佛教明昆《南传菩萨道》是
真释迦牟尼佛的菩萨成佛之道 大乘是
假菩萨成佛之道
妙法莲华经、
华严经、
心经、
金刚经、
梵网经(
菩萨戒)、
圆觉经、
楞严经是
大乘假佛经。
阿弥陀佛 药师佛 大日如来是
大乘假佛
观世音 维摩诘 龙树 地藏王是
大乘假菩萨
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍连子帝须和
那先破
伪经大乘十方诸佛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.82.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1610426812.A.13C.html
1F：→ john123524: G 01/12 12:50
2F：→ hankower: 十 01/12 12:51
3F：推 jupei: 我G威武 01/12 12:54
4F：→ jeff410226: 假议题 一样的电路架构拿去TSM7nm下 搞不好结果也是 01/12 12:55
5F：→ jeff410226: 耗电 只能说新架构某些地方没有优化好 01/12 12:55
6F：推 waveguide56: 影片里有测啊，架构跟上代相似的小核也比较耗电XD 01/12 12:56
7F：嘘 democrat: S888包了5G Modem，体积可以大幅缩小，够吸引人了，其他 01/12 13:04
8F：→ democrat: 都是效能过剩，除非要拿去跑nb 01/12 13:04
9F：→ GodsRevival: 问题可能在新的设计架构吧。原始设计比制程重要啦 01/12 13:08
10F：→ summer08818: 主打旗舰那麽容易过热降频 就是个垃圾 01/12 13:16
11F：推 mercedeces: 看那A9抽抽乐… 01/12 13:18
12F：推 benqlove: 888 01/12 13:39
13F：推 fanyuzeng: 效能过剩成立那810就不是灾难了不是？ 01/12 14:42
14F：推 peteryen: 假议题就跟intel晶片效能比较好一样，但良率很惨 01/12 14:47
15F：推 rodion: 陆媒(X) 共媒(O) 01/12 14:55
16F：推 hjkkk123: (不)惊人实测，台积2011辗爆中芯2020 01/12 15:22
18F：推 boss0405: 以功耗来说架构设计和制程都很重要 01/12 17:34
19F：推 towya: 新闻最近狂爆 是谁在吵鼓 01/12 17:54
20F：嘘 NNK638: 现在陆媒又可信了...可悲的台湾人... 01/12 18:16
21F：推 eric2057: 你比较可悲 01/12 18:24
22F：嘘 hegemon: 这已经被证实只有小米11会出现的问题，直接把电池拆掉用 01/12 19:15
23F：→ hegemon: 外部电源量测结果跟小米系统回报的有30%的误差 01/12 19:15
24F：→ hegemon: 不要为了捧GG搞得像义和团一样 01/12 19:16
25F：推 youkiller: 架构这东西是高通决定，说高通设计弱...是不是看错了 01/12 19:29
26F：→ youkiller: 什麽？ 那三星制程弱？应该也不用太意外 01/12 19:29
27F：→ youkiller: 有没有需要捧GG? 要捧先去後面抽号码牌吧 01/12 19:30
28F：嘘 hegemon: 不看实际测试数据就只看媒体自慰，跟义和团有何两样 01/12 19:54
29F：推 youngeram97: 会发热不是就代表闸极漏电流大，露出的电流产生不必 01/12 20:05
30F：→ youngeram97: 要的热。这样即使用外部电流去测，没有控制热传环境 01/12 20:05
31F：→ youngeram97: 跟手机有装电池一样的话，也是不准的。架构好跟制程 01/12 20:05
32F：→ youngeram97: 漏电是两回事。 01/12 20:05
33F：推 ohohohya: 所以某人用手机是自己外加电源吗 真好笑 01/12 20:35
34F：→ stpcurry: hegemon有资料来源吗？ 01/12 20:47
35F：→ clear000: 红明显，台湾是不是没有YT可以做到这种程度的影片阿 01/12 23:02
36F：推 saygogo: 三星护卫队怎麽样都有话讲 反正就怪电池 怪小米怪外接 01/12 23:18
37F：→ saygogo: 电源怪高通设计 01/12 23:18
38F：→ saygogo: 可惜现在已经没有人有能力像苹果当年 两边同时下线 在 01/12 23:19
39F：→ saygogo: 没有其他变数的情况下 让输家哑口无言 01/12 23:19
40F：推 saygogo: 效能过剩没错 啊你买那麽贵干嘛 01/12 23:22
41F：→ saygogo: 有些消费者有趣 花很贵的钱去买了很棒的规格 结果被上一 01/12 23:24
42F：→ saygogo: 代产品压在地上摩擦 在安慰自己这些功能反正用不到效能 01/12 23:24
43F：→ saygogo: 过剩 01/12 23:24
44F：→ ireman: 三星什麽时候倒 01/12 23:44
45F：嘘 imjeffreylee: 哪个陆媒不怕被查 01/12 23:56
46F：推 Hateson: 极客湾喔 可信度高的 别拿那些大外宣陆媒比 01/13 01:32
47F：推 kentelva: 跟制程强相关啦，在那扯架构的，一看就知道外行 01/13 07:17
48F：推 samwu995: 810一样的故事 01/13 07:37
49F：→ samwu995: gg大的810一样悲剧 01/13 07:37
50F：推 hegemon: #1V_32h8O MobileComm板就有啦 01/13 07:56
51F：推 Faicha: 看到标题就高潮，说不定根本不是制程问题www 01/13 08:23
52F：推 horb: 引用极客湾。记者蛮专业的 01/13 09:45
53F：推 timtdsas: 极客湾上只影片连data hazard 跟 branch prediction都会 01/13 09:53
54F：→ timtdsas: 搞错QQ 01/13 09:53
55F：→ timtdsas: 不过基本上专业度还是远大於其他媒体 人家至少有去翻教 01/13 09:53
56F：→ timtdsas: 科书 01/13 09:53
57F：推 wcre: 搞不好是高通自己设计烂啊，大三星愈强才能刺激GG进步 01/13 10:58
58F：嘘 nxuu3u2ye: 三楼一看就是完全没做过的人 01/13 13:17
59F：→ nxuu3u2ye: 会先做好5nm才给客户设计 01/13 13:17
60F：→ nxuu3u2ye: 表示当初量产前三星就没搞定 01/13 13:18
61F：推 frank2002: 手机结合暖暖包的功能 01/13 15:39
62F：推 john0302: 表示 高通撒样 或是其他test chip ,三星特别挑低功耗 01/13 17:47
63F：→ john0302: 的sample ，骗高通上车 01/13 17:47
64F：推 sdada: 会买韩国货的人，就是等着被规格骗的人 01/13 19:10
65F：→ jengmei: 楼下奈米屌辗压众生 01/13 19:29
66F：嘘 li118: 不同的设计比制程是要怎麽比 01/14 12:54
67F：推 ku399999: 主要问题功耗漏电怎麽会不能比 曲博都开示了 01/14 17:26
68F：→ ku399999: 当初苹果也是三星比较耗电 差不多吧 01/14 17:30