作者DefEngineer (追求与尊重理性)
看板Tech_Job
标题[心得] 中科院裁员影响
时间Wed Apr 15 03:56:01 2015
最近看到中油副站长中风仍後每天到班每月领7万坐等退休俸的事。
让在下想到中科院之前的裁员，
一般情况下院内要裁人是很困难的，
需要准备很多人事资料，累积多次案例和签呈纪录，
而且长官不想当坏人，所以对不适用人员都会优先采单位横调方式处理。
除非是转来转去都让大家都怨声载道才会真的动用劳工法规举证辞退。
印象中一个上千人的单位一年也很难有一个人被辞退的案例(若有请纠正)。
而在下唯一知道中科院大规模裁员的大概是快10年前的事，
那时预算不足，每周每月检讨各单位人事费及所获得预算差距。
各级长官都快被逼疯了，
对於能作事的人便百般体谅，而不能作事的便是只能说抱歉了。
在下觉得那时虽然气氛不好，但一洗原公务机关的养老陋习，
只要能做好事就能过的很有尊严，个人觉得其实是个正面转机，对国家是好事。
像那位中油的副站长中风固然值得同情，但坐领国营企业乾薪毕竟不适当。
中科院是行政法人，所发薪水同样来自纳税人。
适当有淘汰机制，对纳税人负责，对院内能作事的人也公平。
院内很多高手，不怕神一般的对手，就怕内部制度不健全高效。
在下不是说中科院很完美，事实上也是常有干谯的时候。
而且如同业界公司裁员状况一样，被裁的人不是个人不好，
很多时候只是不适合中科院这个单位，也许在外面会有更好发展。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.63.114.128
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1429041363.A.941.html
1F：→ jemic: 兄弟说句实话,10年前那场风暴是因为考积级等有固定比例且强 04/15 06:20
2F：→ jemic: 制执行,当年很多优秀国防役被打掉是因为菜,不是做不好,所以 04/15 06:20
3F：→ jemic: 我从不相信公家机构的考积筛选,那根本是个屁 04/15 06:20
4F：推 Push5F: 只能说血螲少了几只，呵呵 04/15 06:45
5F：推 sca133: 看阿帕契还不明白 有关系就是没关系吗 死的ㄧ定是底下 04/15 07:42
6F：推 winway1: 主要中油那高层又占领副所长的缺.... 04/15 07:59
7F：推 winway1: 非常赞同jemic讲的。在法人机构里面的汰弱换强，事实上只 04/15 08:02
8F：→ winway1: 有汰菜留老！ 04/15 08:02
9F：推 YOHOpig: 中科院养老不是秘密，中科院的经历对业界就业有伤害也是 04/15 08:22
10F：→ YOHOpig: 共识，台湾够穷了…以後金费来源不足是可想而知的(不然干 04/15 08:22
11F：→ YOHOpig: 嘛转法人？)… 到时候被裁员又无法跟业界接轨，不就标准 04/15 08:22
12F：→ YOHOpig: 的中年失业？ 04/15 08:22
13F：推 YOHOpig: 在我看来，就是两三个有做点事的年轻人，养六七个只会接 04/15 08:26
14F：→ YOHOpig: 电话打嘴炮的老头。 04/15 08:26
15F：→ mt580: 有哪个单位的行政法人裁过人??麻烦告知一下~~别庸人自扰 04/15 09:01
16F：推 YOHOpig: 楼上…我当然知道中科院是公法人啊…重点是金费来源啦！ 04/15 10:41
17F：→ YOHOpig: 以前国家有钱当然相安无事，现在国家很穷，国家穷的时候 04/15 10:41
18F：→ YOHOpig: 什麽鬼扯鸟蛋的事情都有可能发生，你知道苗栗欠公务员薪 04/15 10:41
19F：→ YOHOpig: 水吧！？ 04/15 10:41
20F：推 DCHC: 不支持私人武器制造商又骂公法人，这样还是会伤害国防。 04/15 12:31
21F：→ DCHC: 我喜欢DefEngineer的乐观积极。 04/15 12:31
22F：推 ewing112233: 那不是裁员~国防役不续聘~约聘不续聘~正式员工没影响 04/15 14:15
23F：→ DefEngineer: 感谢jemic，我对幕僚单位比较熟，不太了解国防役困难 04/15 20:14
24F：→ DefEngineer: YOHO讲的经费让我很困惑？您似乎不太了解公务体系？ 04/15 20:23
25F：→ mt580: 正式根本不会裁...而且十几年~~中科院还是行政机关..裁谁?? 04/15 20:34
26F：→ mt580: 就说原po不知道再担心啥??十几年裁员是自己幻想的吗??? 04/15 20:36
27F：→ mt580: 建议原PO把公务体系与行政法人.用人规定弄熟~不然颇丢脸的 04/15 20:38
28F：→ mt580: 你如果是正式人员再来说嘴...约聘或是国防役 不懂就别乱扯 04/15 20:40
29F：→ mt580: 总之..中科院十几年前还是政府行政机关~真不晓得裁员是裁谁 04/15 20:54
30F：→ mt580: 你这不就是在说考上国家考试.十年前还会被裁员?? 蛮好笑的 04/15 20:57
31F：→ mt580: 转行政法人已经够好的了..只算是被冷冻的事业单位.. 04/15 20:58
32F：→ mt580: 不像中油现在国营...之後还会变民营...很好懂不是吗?? 04/15 20:59
33F：→ mt580: 建议原PO自D吧..别乱下标题...自己吓自己~~~ 04/15 20:59
34F：推 YOHOpig: 我一直听到长官说「现在还算稳定，三年後不知道会怎样」 04/15 21:03
35F：→ YOHOpig: …想请教楼上，这是怎麽一回事呢～？ 04/15 21:03
36F：→ mt580: 那是因为改法人之後..盈亏自负! 可能就没有很好的绩效 04/15 21:06
37F：→ mt580: 就好像..之前有些国立大学要改成行政法人..有些不懂的... 04/15 21:08
38F：→ mt580: 就以为国立大学要变私立大学...真是天大的误会 04/15 21:09
39F：推 YOHOpig: 意思是，最差就是领12个月，最好就13、5…但不会裁员， 04/15 21:10
40F：→ YOHOpig: 稳稳干到退休？ 04/15 21:10
41F：→ mt580: 要自负已亏就是要你懂得开支节流..而不是都靠国家补助!! 04/15 21:10
42F：→ mt580: 正式人员就是如此~除非你摆烂严重出包犯法..才会有所惩戒 04/15 21:11
43F：推 YOHOpig: 感谢m大解惑 04/15 21:12
44F：→ kissa0924307: 如果能接受打烂帐 鸟规定绑手绑脚 就能待下来 年 04/15 21:27
45F：→ kissa0924307: 轻人要想清楚 不要以为自己受得了 每天累积一点鸟 04/15 21:27
46F：→ kissa0924307: 气 久了也可能爆发 04/15 21:27
47F：→ kissa0924307: 到时候想换工作 只能看运气了 04/15 21:28
48F：推 YOHOpig: 打烂帐，鸟规定？我觉得还好啊…上下交相贼一起骗纳税人 04/15 21:48
49F：→ YOHOpig: 钱不是很好吗？ 科科 04/15 21:48
50F：→ kissa0924307: 哪也得骗得过审计部啊 骗不过就准备进去蹲罗 04/15 21:56
51F：推 ttearaway: 某所在一次所长与替代役人员座谈会中，有人提问有无汰 04/15 22:00
52F：→ ttearaway: 除冗员时，所长回答考虑OOXX...，言下之意就是没办法裁 04/15 22:02
53F：→ ttearaway: 员，所以基本上身份科聘或技术员，就可以干到65岁 04/15 22:03
54F：→ kissa0924307: 听过没干到退休的有两种 1.自己离职 2.被抓去关 04/15 22:12
55F：→ DefEngineer: 院里这麽大，各所中心状况不一定相同，像我就没注意 04/16 19:19
56F：→ DefEngineer: 国防役的状况。同样的，我了解到十几年前大规模检讨 04/16 19:19
57F：→ DefEngineer: 绩效的现象，也不一定发生在贵单位。 04/16 19:20
58F：→ DefEngineer: 被裁员的不是没有，这两年就有个小姐被裁掉，有兴趣 04/16 19:22
59F：→ DefEngineer: 可自行查证。此外，约聘与研替都是院内一份子，他们 04/16 19:23
60F：→ DefEngineer: 虽然资浅，但多有热情与新技术，很多时候反到胜过正 04/16 19:24
61F：→ DefEngineer: 职同仁。因此，即使他们未来或许不会继续待在院内， 04/16 19:24
62F：→ DefEngineer: 此时此刻，他们都是我团队的伙伴，我们一起努力，彼 04/16 19:25
63F：→ DefEngineer: 此依赖。 04/16 19:25
64F：→ DefEngineer: 另外，除了军职及以前的文官，所有其他正式人员似乎 04/16 19:26
65F：→ DefEngineer: 没有人是国家考试进用的公务员，都是中科院聘请的员 04/16 19:27
66F：→ DefEngineer: 工，院内点头就可以辞退，不用报铨叙部。 04/16 19:28
67F：→ lave70: 聘用人员不是一直以来都是这样吗 04/17 21:59