作者ShortestPath (Dijkstra)
看板Tech_Job
标题Re: [新闻] 员工分红费用化 经部研拟调整
时间Tue Feb 25 14:03:30 2014
这是危在旦夕的事情, 再不开後门让科技大厂留人, 明日就永远留不住人
目前大陆研发成本正以九十度垂直上升, 接下来研发搬来台湾後
大陆厂会发美股或大陆A股, 海外所得不会被课到税
台厂还呆呆的发台币薪水让政府课税将会完全失去竞争力
人才国际化之後, 房地产国际化, 薪水资产国际化, 一般人逃税也国际化
制度要是办好後台厂还是不愿意出钱, 被大陆公司统一也是应该
※ 引述《damm (Anubis)》之铭言：
: 大家好，又来赚P币了~~这次恐怕赚更少!!
: 个人是坚决反对这个新闻抛出的风向球。摆明了资本家还有其既得利益者的
: 利益不动如山，弄这招是他们赚更多还是受薪阶级赚更多，谁也不知道。但
: 是很明显的一件事，不管是不是分红费用化，受惠最大的永远都是资本家还
: 有为资本家服务的政府。(这边不涉及哪一党喔!!因为不管哪一党，对我来说
: 都只有资本家与小资阶级的分野。)所以啦，整个台湾民心社会走到这个地步
: ，最原始的问题不管是不是分红费用化，就是资源与利益的分配这种核心问
: 题无法得到解决。当前的课题，如何解决政府与资本家挂勾解脱，将财富进
: 行有效合理的重分配，才是现在新新人类必需要思考的。因为这是很长远的
: 一件事情，因为现在制定法律的都不是你我他。再来才是怎麽解决合理的重
: 分配，因为资源的配置，就引导的整个国家的未来走向。
: 200P进帐，不要再骗小老百姓换党还是换人有没有帮助，不要再骗小老百姓
: 西不西进有没有帮助......通通是死路......
: ※ 引述《hualiens (hualiens)》之铭言：
: : 作者: pinwheel1017 (风车1017) 看板: Stock
: : 标题: [新闻] 员工分红费用化 经部研拟调整
: : 时间: Mon Feb 24 22:09:56 2014
: : 1.原文连结：
: : http://www.cna.com.tw/news/afe/201402240409-1.aspx
: : 2.内容：
: : （中央社记者黄巧雯台北24日电）
: : 为协助国内产业留住人才，针对员工分红费用化制度，经济部工业局长吴明机今天表
: : 示，经济部正研拟替代方案，但还需与财政部讨论，没有时间表。
: : 为推动国内产业转型，经济部长张家祝今天提出维新传统产业、巩固主力产业、育成
: : 新兴产业3项主轴，以及提升产品品级及价值、建构完整产业供应链体系、建立系统解决
: : 方案能力、加速新兴产业推动4策略，以带动更多中坚企业发展。
: : 至於推动产业转型的政策工具，吴明机透露，未来相关租税奖励将以产业转型为优先
: : ，以产业创新条例中的投资抵减为例，正与财政部讨论放宽企业研发投资抵减年限，由目
: : 前限当年抵扣，延至3年。
: : 另外，由於员工分红费用化制度，将员工配发股票红利，由过去的按面额课税，改为
: : 现行的按实价课税，让不少企业抱怨因此留不住人才。
: : 吴明机表示，目前正研拟替代性措施，但除了需获得财政部同意外，也须得到社会认
: : 同，即除去过去外界诟病的弊端。
: : 他说，由於员工分红费用化，还涉及员工课税的问题，造成企业不愿意透过这类制度
: : 给予员工分红入股，因此经济部希望有个折衷方案，提高人才留在台湾的诱因，且经评估
: : 调整制度对税收影响不大。
: : 由於现行生技条例中规定，技术入股的所得税可缓课，吴明机表示，因技术创新对於
: : 台湾现阶段推动产业转型相当重要，因此希望能检讨让其他产业未来也能适用。1030224
: : 3.心得/评论(必需填写)：
: : 我不知道这有没有关股版 我只想问怎麽这麽晚才想到补这块洞?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.58.205
1F：→ damm:已经没人兼有断层,好像没差 02/25 14:12
2F：推 hicoy:我还满好奇一件事的 大陆公司发的股票难道不用依照市价算入 02/25 14:42
3F：→ hicoy:费用吗? 02/25 14:42
4F：→ hicoy:如果要的话 我看不出取消费用化的好处在哪 02/25 14:43
5F：→ hicoy:而且海外所的就算台湾课不到 大陆那边不会课吗? 02/25 14:45
6F：推 forentia:楼上，难道你不知道大陆是倾全国资源扶植国内企业? 人家 02/25 14:56
7F：→ forentia:是独裁体制可以这样搞 02/25 14:56
8F：推 forentia:台湾可以? 台湾必须用自己的方法留住人才，废除分红费用 02/25 14:59
9F：→ forentia:化可以将获利留给员工，让贫富差距降低，又可留住人才 02/25 14:59
10F：→ hicoy:我只是想问一下税法的事... 02/25 15:11
11F：→ hicoy:还有楼上你真的知道分红费用化是甚麽吗? 02/25 15:11
12F：推 chiisi:楼上，大陆跟你想的不一样，扶植跟分钱是两回事 02/25 15:12
13F：→ hicoy:我今天发了100元给员工，帐上说只发10元 02/25 15:12
14F：→ hicoy:你觉得这样是对的? 02/25 15:12
16F：→ chiisi:台湾你看过哪个老板肯这样分 02/25 15:13
17F：→ hicoy:我觉得华为的case，算是未上市公司的优势 02/25 15:17
18F：→ hicoy:你没上市，帐要怎麽搞随便你 股东没意见就好 02/25 15:17
19F：→ ealvis:总是有人自我感觉良好, 觉得分红里面员工是大咖, 02/25 15:18
20F：→ ealvis:实际上上面的肥咖肥猫,躺着领更爽,A公司曾经的万年王董表示 02/25 15:19
21F：推 puyo:台湾老板小气跟慷股东之慨是两回事 02/25 16:04
22F：嘘 cpz:就说有人连股东就是老板都不懂ZZZ 02/25 16:32
23F：→ cpz:不然股东领什麽股利 因为他就是老板 他就是这家公司的持有人 02/25 16:33
24F：→ cpz:其实这几年台湾还是有赚钱 员工苦哈哈 股东领爽爽 02/25 16:35
25F：→ hicoy:楼上，其实最爽的是管理高层，不管有没有费用化 02/25 16:55
26F：→ hicoy:照样分红股利两边领 02/25 16:55
27F：推 cpz:还有这不会成真啦 现在会计制度都跟国际接轨了 采IFRS了 02/25 16:59
28F：→ cpz:经济部讲讲而已啦 这争议太大 不太会成真 02/25 17:00
29F：→ dslite:外资不会让它过的 02/25 17:04
30F：推 puyo:散户小股东算老板吗? 好像差距有点大喔 02/25 18:03
31F：嘘 cpz:散户小股东不算老板 你要不要回学校修一下公司治理? 02/25 18:46
33F：→ cpz: 狭义的公司治理，是指所有者(主要是股东)对经营者的一种监 02/25 18:48
34F：→ cpz:督与制衡机制 02/25 18:48
35F：推 cpz:用最简单的解释给你听 财务状况表的借方是资产 02/25 19:02
36F：→ cpz:财务状况表的贷方是股东权益和负债 所以公司的资产是由股东权 02/25 19:03
37F：→ cpz:益和负债组成 所以公司是属於股东和债权人所有 02/25 19:04
38F：→ liteon:医生已经喊了下一位病人..现在讨论病情其实..~.~ 02/25 22:14
39F：→ bitlife:说股东是老板就和说人民是国家主人一样,不能说是错的,但实 02/25 22:29
40F：→ bitlife:质上没有帮助.你还是被你的仆人加税 02/25 22:30
41F：推 forentia:当然知道分红费用化，要讲公平，那IPO时每十元分一股? 02/25 22:31
42F：嘘 lucas01:不用奥步就连人家车尾灯都看不到? 02/26 11:06