作者zamp (测试帐号)
看板Teacher
标题[分享] 国中惩处办法对照表
时间Sat Jun 20 11:31:54 2026
敝校要修订奖惩办法，我工作了很久，生出这样的违规行为与惩处对照表。
https://i.mopix.cc/uper8b.jpg
https://i.mopix.cc/kyDEYV.jpg
https://i.mopix.cc/Bhusbw.jpg
https://i.mopix.cc/PoASMp.jpg
https://i.mopix.cc/QemFDV.jpg
https://i.mopix.cc/1CGtPV.jpg
主要用意是提高可读性，日後能当成新生入学法治教育的教材，次要目标是符合上级的相
关规定。
我在意的是，有没有您想到或您遇过的学生违规样态，没办法用前50条搞定的？
也欢迎其他意见，感恩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.130.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1781926317.A.9FA.html
1F：推 flytoair : 你确定这样订之後，你不会忙爆吗？06/20 12:16
想知道您这样问的原因。
2F：→ perseus419 : 你的立意是良善的，想对齐时下状况颗粒度，但是你06/20 12:33
3F：→ perseus419 : 有发现法条是模糊的吗？因为权力本体其实是人，有06/20 12:33
4F：→ perseus419 : 权力的人才可以解释并引用法条，你写那麽清楚，遇06/20 12:33
5F：→ perseus419 : 到不那麽类似的状况就不好类推了06/20 12:33
所以才来问有没有那种违规样态没有囊括的。
教育部和教育局近年的新规定中都已明订「违规样态要具体陈述」，很多时候是家长不知
道而已，一旦知道并且申诉，旧的奖惩办法大半经不起挑战。
6F：→ eachau : 用心给推，至少先搞定正当程序的必要过程。一小建 06/20 13:39
7F：→ eachau : 议是有些文字可能叙述要再调整。例如纠众伤人。 那 06/20 13:39
8F：→ eachau : 只有伤人，没有纠众呢？文字说明上虽有暴力伤人的 06/20 13:40
9F：→ eachau : 说明，但条文引用上会有是否符合要件该当的疑虑。 06/20 13:40
10F：→ eachau : 建议改成暴力或纠众伤人之类的。 06/20 13:40
感谢提供意见。30条原意是处理严重的暴力，如勒索、恐吓取财、聚众暴力等，
如果是一般的打架或其他暴力事件，用29条即可。
11F：推 flykind : 用心给推 06/20 13:49
12F：推 MYNAMEISLEO : 辛苦你了～虽然可能最终只有老师在意… 06/20 14:00
老师能在意就很感恩了。
主要目标是当成教材，参考刑法将违规样态清楚罗列，老师处理时会更有效力，
如果愿意拿来教学，我相信也能降低学生违规频率。
13F：推 GGWP2014 : 六好像不能记警告 之前也好像有说记缺旷就是一种惩 06/20 15:19
14F：→ GGWP2014 : 处了 不能再记警告 嘻嘻 某六都的解读 06/20 15:19
被发现了。第6条游走在教育部规范的边缘，主要是处理已经到校，藉故开溜的学生，
要件是「影响课程进行、团体纪律或校园秩序者。」跟单纯的旷课未到不同。
15F：推 studylance : 推用心和分享，辛苦了 06/20 17:04
16F：推 gohoss : 用心给推 06/20 17:16
感谢。
恳请大家提供前50条无法守备的学生违规样态，理论上第51条是不能用的。
※ 编辑: zamp (61.224.130.27 台湾), 06/20/2026 21:21:10