作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板Teacher
标题Fw: [新闻] 还在用ChatGPT写作业？!教授曝露馅3大败笔
时间Sun Aug 13 20:48:25 2023
※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1asD3lxW ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: AfterPhD
标题: [新闻] 还在用ChatGPT写作业？!教授曝露馅3大败
时间: Sun Aug 13 20:47:40 2023
还在用ChatGPT写作业？！ 教授曝露馅「3大败笔」
台视新闻
2023.08.11 21:49
ChatGPT今年爆红，许多人开始将它应用在工作或生活中，提升效率，不过却有学生动歪
脑筋，利用ChatGPT写作业，自己只要复制贴上就能轻松交差。不过教授们直言，其实他
们一看就知道，内容是不是出自学生本人，也点出以AI完成的作业，最容易露馅的三大败
笔。
AI产出内容乏味 零错误、没活力「像50岁律师」
AI是现代人的重要帮手，却有大学生利用ChatGPT写作业，交差了事，以为神通广大，殊
不知都被教授一眼识破。就有网友表示，自己班上有半数同学被抓包，教授们也公开，
ChatGPT写出来的作业，最容易露馅的三大败笔。
阿巴拉契亚州立大学哲学系教授克里斯多福‧巴托就说，AI产出的内容不会有错，但很机
械、很乏味，不会有人这样说话，「AI作业看起来作者像是一位很聪明，但没上过我的课
的人」。
文章中完全不见错误，反而不符合人性，字里行间也没有学生的影子，明显就是出自机器
人之手。
普林斯顿大学讲师史提夫‧克尔特斯也表示，「ChatGPT内建的语气，就像一名50岁的合
格律师，似乎少了活力，缺乏真实学生的语气跟经验」。
有说服力但却是错误内容 「AI幻觉」难辨真假
而最大问题是人工智慧幻觉，AI会产出看似很有说服力，但却是错误的内容。北密西根州
大学哲学系教授安东尼‧欧曼指出，AI会用完美的文法写出明显是错误的内容，因为它无
法分辨事实和虚构，也无法分辨资讯和假资讯。
也有教授坦言，有时AI产出的错误内容，逼真到连学者都没把握谁对谁错，同时也提醒，
以ChatGPT代劳，不仅会丧失思考机会，对学习更是一大损失。
国际中心／刘人豪 编译 责任编辑／林均
https://news.ttv.com.tw/news/11208110041600M
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1691930863.A.EE0.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zkow (180.176.190.76 台湾), 08/13/2023 20:48:25
1F：推 TheStranger : 很常有明显错误... 08/13 21:24
2F：推 neoggyy : 应该说是结构、逻辑无误，但事实常有错误 08/13 22:13
3F：推 Frobel : 会照抄答案的学生层次应该很低 但拿来快速查资料 08/13 22:36
4F：→ Frobel : 非常有用 尤其是寻找相关文献 以往我要验证一个论点 08/13 22:36
5F：→ Frobel : 可能得花上半天一天才能找到一篇可以引用的 有GPT 08/13 22:37
6F：→ Frobel : 可能一小时就找得到 找到後丢GOOGLE验证真伪即可 08/13 22:37
7F：→ Frobel : 但我怀疑现在的免费版本功能可能被限缩很大 08/13 22:38
8F：推 qwe123456460: 找文献用别的比较好，gpt不会给连结 08/13 22:42
9F：推 an123456781 : 现在学生不会在意学习有什麽损失 08/13 23:56
10F：推 yuehxian : 目前ai只适合找开放性答案 08/14 08:41