※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1YBadxrO ] 作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: Gossiping 标题: [问卦] 一中事件媒体是不是修理老师太过火了？ 时间: Mon Mar 14 03:46:01 2022 这次事件其实牵涉很多面向 教师的课堂管理、师生互动、学生的报告内容与适宜度、教师的点评方式、上课摄影与隐 私权等 每一个面向都是多数老师会遇到的课题，甚至是难题 一开始会很感兴趣，想抽丝剥茧探厘清各个面向课题与解决之道 然而演变至今，真正令我讶异的是媒体排山倒海一面指责教师的报导方式 也许，这次课题之所以会引起全国这麽高流量的关注，是因为多数人看了很有共鸣，是台 湾学生成长阶段或多或少所遇到的情形。这位老师的表述方式，就好似多年以前，未成年 求学时所遇到的一些上一个世代的老师模样。 也因此可以理解为何会很多成年人会在第一时间跳出帮学生讲话，甚至指责这类「传统」 教育的不适当性，乃至扩大成多数台湾上一代年轻人求学时的悲叹。 也由於这样，会比较能理解一些名人的发言，当然也有一些是跟着流量声量站在顺风上的 立论。 现在这个时代，对於学生可说是百般设想，这看在六七八年级生，尤其是受威权时代传统 教育成长的批踢踢乡民眼中，或多或少会有些隔阂甚至不同意处。 这一两天媒体大幅报导，记者甚至专文开始爬疏该音乐老师过去的事蹟，然後连连重拳， 这种排山倒海的指责声量，伴随滚雪球般网路舆论的施加，真是让人追得有点喘不过气来 。 现在风向终於有些变化反转，必须要说的是，学生年纪都还小，高一顶多15-16岁，未成 年稚气的作为，有不妥处会遭到纠正但最终谅解。而老师在上课过程中的一些表现，也会 受到学校以及台中教育局的检视，也会得到他应有的处置。这本来该是公事公办，然而太 多媒体与网路声量者的放大检视，似乎让这件事溢出它原本该有的位置。 无论师生，最终可能受到的效应都是超出这件事本身太多太多 姑且不论这件事最终风向会不会大反转，但发展到目前为止 真的想问大家，这次媒体是不是批评的太过火了？ 长久以来想反权威的潜意识，藉这次事件一次涌出宣泄出来？ 真正该检讨的是这次的「大人们」吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.73.245 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1647200763.A.D58.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: zkowntu (140.112.73.245 台湾), 03/14/2022 03:46:08 ※ 编辑: zkowntu (140.112.73.245 台湾), 03/14/2022 03:48:44